232 Boosfeld, Vergleichende Anatomie stammsukkulenter Pflanzen. 



Es ist interessant zu sehen, wie innerhalb der relativ wenigen 

 sukkulenten Arten der Gattung Euphorbia so zahlreiche Formen 

 der Kakteen sich wiederfinden. Ich erwähne nur die an Rhipsalis- 

 Arten erinnernde Euphorbia mauritanica und E. aphylla, oder die 

 Oerews-ähnlichen E. echinus und E. officinalis, die flachsprossige 

 E. xyllophylloides und E. alcicornis oder die an Mamillaria oder 

 Echinocereus erinnernde kugelige E. globosa. An Euphorbia 

 schließen sich noch die Gattungen Synadenium und Pedilanthus 

 als Gattungen mit vorwiegend sukkulenten Arten an. 



Die angegebenen Spezies wachsen im allgemeinen nicht unter 

 so verschiedenen Lebensbedingungen wie die besprochenen Kak- 

 teen, die aus glutheißen Gebieten bis an die Schneegrenze hoher 

 Gebirge vorkommen. Da es nur terrestrische, meist aufrecht 

 wachsende Pflanzen sind, ist auch ihre Lebensweise mehr ein- 

 heitlich, gleichgültig ob die Heimatländer einzelner Arten oft weit 

 auseinanderliegen und deshalb abgeänderte klimatische und 

 geologische Verhältnisse bestimmt da sind. Denn die auf Teneriffa 

 heimische E. aphylla oder die am Kap lebende E. mauritanica 

 oder die in Ostindien beheimatete E. neriifolia oder die auf den 

 canarischen Inseln wachsende E. canariensis vegetieren sicherlich 

 unter abweichenden Lebensbedingungen. 



Für uns hier mag aber die Tatsache gelten, daß die nach- 

 stehend besprochene Anatomie der sukkulenten Euphorbien im 

 Gegensatz zu den Kakteen einheitlicher ist und die Verschiedenheit 

 in der Ausbildung der einzelnen Gewebe wesentlich geringer ist, 

 wie dies zum Teil schon an den topographischen Querschnitts- 

 bildern zu erkennen ist. 



Als erstes und für alle Sukkulenten wohl wichtigstes Gewebe 

 möge das Hautgewebe eine kurze Betrachtung finden, wobei ich 

 mich hauptsächlich auf das bei meinen Arten Gefundene stütze. 

 Bei allen Arten ist die Epidermis einschichtig. Ihre Außenwand 

 ist meist eben, seltener stärker vorgewölbt, wie z. B. bei E, mau- 

 ritanica. Papillenbildung habe ich nicht beobachtet. Es ließen 

 sich die Bestandteile der Außenwand, die Kutikula, als dünnes, 

 äußeres Oberhäutchen die Kutinschichten als mittlere Lage und 

 die Zelluloseschichten als innerster Teil meist gut unterscheiden. 

 Die Kutinschicht ist immer deutlich zu erkennen und hat stets 

 mehr oder weniger großen Anteil an der Zusammensetzung der 

 Außenwand. Äußerst schwierig dagegen ist oft die Erkennung 

 des Zellulosehäutchens, das bisweilen nur bis zu einem verschwin- 

 dend kleinen Hautbelag sich an die Kutinschicht anlegt. Die 

 Behauptung Gauchers (13), die von Dommel (9) später 

 bestätigt wurde, daß die Epidermisaußenwand der tropischen 

 Euphorbiaceen-Arten durch und durch aus Kutin bestehe, ist 

 schon durch die Arbeiten von Stade (32) und Trumpke (36) 

 hinfällig geworden. Ich schließe mich also, wie schon angedeutet, 

 den letzten Autoren an. Die Seitenwände, wie die stets zarte 

 Innenwand, sind normal und bestehen nur aus Zellulose. Nur 

 bei vorgewölbter, verdickter Außenwand greift die Kutinisierung 



