236 Boosfeld, Vergleichende Anatomie stammsukkulenter Pflanzen. 



schon sehr dehnbar ist. Was die Oberflächenvergrößerung angeht, 

 so zeigten gerade die geflügelten Sprosse bei den Kakteen typisches 

 Assimilationsgewebe. So einleuchtend auch die auf die Euphorbia- 

 ceen bezogene Deutung- der Oberflächenvergrößerung ist, glaube 

 ich den Grund für das Fehlen des Assimilationsgewebes bei ge- 

 nannten Euphorbiaceen mehr in phylogenetischen Beziehungen 

 suchen zu müssen. 



Außer der in den Milchröhren vorhandenen knochenförmigen 

 Stärke finden sich in der Rinde sehr oft und in ansehnlicher Menge 

 Stärkekörner von ovalem oder kreisförmigem Umriß und Kalk- 

 oxalat in Form von Drusen. Man findet die Stärke meist um die 

 Leitbündel dichter liegend. Gaucher (13) hat für das Zu- 

 sammentreffen einer Anhäufung der Stärke und der Milchröhren 

 gleichzeitig im Pericykel physiologische Beziehungen angenommen. 

 Eine Speicherung der Stärke fast nur im Mark, wie ich dies be- 

 sonders bei Rhipsalis- Arten angetroffen, fand ich bei keiner der 

 angegebenen Arten. Es stimmt dies mit der Beobachtung bei den 

 Kakteen insofern überein, als die Arten, wo Rinde und Mark 

 annähernd gleich stark waren, ebenfalls die Stärke in beiden 

 aufwiesen. 



Da das Mark physiologisch in gleichem Sinne wie die Rinde 

 beansprucht wird, hier also wieder mehr oder weniger den innern 

 Wasserspeicher darstellt, so stimmt es im Zellaufbau mit der 

 Rinde überein. Alles bei den Cactaceen über das Mark Gesagte 

 gilt auch hier. Makroskopisch tritt es vielfach durch hellere Farbe 

 hervor. Besonders zu erwähnen ist nur das Vorkommen von 

 diaphragmatischem Mark. Bei E. canariensis zeigte der durch 

 das Zentrum des ganzen Stengelstückes gemachte Längsschnitt 

 ein Mark mit linsenförmigen Hohlräumen, so daß die zwischen 

 ihnen liegenden und sie trennenden Diaphragmen an der Ansatz- 

 stelle bedeutend dicker sind als in der Mitte. Bei E. grandidens 

 und E. Hermentiana fand ich die diaphragmatische Ausbildung 

 vollständiger. Es waren bei ihnen gleichmäßig dünne Mark- 

 lamellen in 0,1 — 0,15 cm Abständen stockwerkartig übereinander 

 ausgespannt, so daß auf diese Weise größere Hohlräume ent- 

 standen, die im Längsschnitt als flache Rechtecke erschienen, 

 Angaben über ein Vorkommen diaphragmatischen Markes bei 

 diesen Euphorbien finde ich merkwürdigerweise bei keinem der 

 zitierten Autoren. Verholztes Mark habe ich nicht angetroffen. 



Die Anordnung der kollateral gebauten Gefäßbündel ist bei 

 den vorliegenden Arten nicht einheitlich. Isolierte, kleine und 

 weit auseinander gerückte Leitstränge herrschen vor (Typus 

 E. officinalis). Übergänge zu völlig geschlossenem Gefäßbündel- 

 kreis, d. h. also isolierte, aber eng zusammenliegende, oft nur 

 durch 2 — 3 Markstrahlreihen voneinander getrennte Bünde 1 

 sind z. B. bei E. parvimannia, E. splendens und E. caput Medusae 

 vorhanden. Ganz kontinuierliche Gefäßbündelringe zeigten E. pen- 

 dida, E. grantii, E. grandidens. Es ist auffallend, daß, wie bei den 

 Kakteen, anscheinend nur solche Spezies zur Bildung zusammen- 

 hängender Holzkörper befähigt sind, deren Ouerschnittsbild 



