— 38 — 



( % 1 ©I© / M 





Ê? 



4' tc o^ 







y-' 



i^^Qd^W^/- 



Fig. 32 (1/700 environ). 



A. — Coupe d'une rate typhique; a, cellules de la rate; h, bacilles disposés en petits îlots (d'après 



Flûgge). 



B. — Coupe oblique de la muqueuse intestinale d'un cholérique ; «, «', spirilles du choléra ; i, épi- 



thelium d'une glande intestinale; c, tissu conjonctif de la muqueuse (d'après R. Koch). 



de la diplitérie ne se rencontre que dans certaines couclies spéciales de la fausse 

 membrane, et le bacille du tétanos, dont la toxine est si foudroyante, est 

 uniquement localisé à la plaie, souvent imperceptible, qui a été sa porte 

 d'entrée dans l'individu atteint. 



La plupart des bactéries pathogènes, par cela même qu'elles doivent 

 pénétrer dans l'organisme pour l'infecter, doivent forcément se retrouver 

 dans les milieux ambiants. Et de fait, on â décelé le bacille de la tuberculose 

 dans la poussière des parquets, des vêtements, dans certains aliments, le 

 lait par exemple; le bacille de la fièvre typhoïde et le spirille du choléra, 

 dans l'eau et dans le sol. Nous-mêmes, nous hébergeons habituellement, 

 dans notre tube digestif, un grand nombre de ces bactéries, sans toutefois 

 nous en trouver incommodés. Le bacille de la pneumonie, les bacilles 

 pyogènes, celui de la diphtérie, etc., se rencontrent parfois dans la bouche 

 de personnes saines. Le bacille du tétanos peut se trouver dans l'intestin des 

 herbivores, sans qu'ils contractent pour cela le tétanos. Rarement, certaines 

 bactéries, réputées inoffensives, peuvent, dans certaines circonstances, 

 revêtir un caractère infectieux des plus graves. Le B. coli commune, par 

 exemple, hôte habituel et inoffensif de l'intestin de l'homme et des animaux, 

 peut, dans certaines conditions, encore mal élucidées, donner naissance 

 à des abcès du foie, des angiocolites, des péritonites mortelles. Quelques cas 

 môme de choléra nostras lui seraient imputables (1). Ainsi donc, d'une part, 

 certaines bactéries virulentes peuvent perdre temporairement de leur 

 virulence, d'autre part, il est des bactéries qui peuvent acquérir une 

 virulence qu'elles u'ont pas habituellement, c'est ce que l'on a voulu 



(1) Voir à ce sujet : Gilbert et Girode. Co7itribution à l'étude chimique et bactériologique 

 du choléra nostras (Soc. mcd. d. hôp., 1801). A propos de D. coli commune, disons que les 

 rapports que certains auteurs (Rodet et G. Roux) ont voulu établir entre cet organisme 

 et celui de la fièvi-e typhoïde deviennent de jilus en plus problématiques, surtout api'ès la 

 toute récente communication de MM. Chantemesse et "Widal [Différenciation du bacille 

 tuphigue et du baclerium coli commune. . . C. R. Acad. méd. 1891). 



