-/?> 



Cette notion se rapproche de celle de la « poussée au vide » invoquée 

 comme cause de la dissymétrie des plis, mais elle se complète, pour nous, de 

 l'intervention d'un nouvel effort sans lequel cette poussée serait insuffisante 

 pour produire un mouvement sérieux. 



De même que dans le cas précédent, il sera possible de diviser la masse AE 

 en sections dans lesquelles la tendance au renversement se produira : 

 A droite, par les sections BC, DE. 

 A gauche, par les sections AB, CD. 



Nous arrivons enfin à une action plus difficile à analyser, mais dont 

 l'influence sur le sens de la dissymétrie des plis ne paraît pas douteuse. 



Il est en effet certain que les variations de la constitution des masses 

 soumises aux plissements, en apportant des changements dans leur rigidité, 

 doivent avoir des effets entièrement comparables à ceux que nous avons vus 

 être la conséquence des variations d'épaisseur de la même masse supposée 

 homogène. 



En traduisant les variations de la rigidité des couches, dans un dessin 

 schématique, par des épaisseurs fictives, d'autant plus grandes que le serait la 

 rigidité de la masse, on peut représenter les variations de cette rigidité par 

 une figure identique à la fig. 1, et faire sur cette figure un raisonnement 

 analoglie à celui par lequel nous y avons distingué des sections à tendance 

 de déversement à droite ou à gauche. 



C'est de la combinaison de ces éléments que résultera la disposition 

 définitive des plissements. On voit de suite quelles complications pourront 

 ainsi être produites. 



Ptcmarquons cependant que, dans bien des cas, les variations d'épaisseur 

 des masses soumises au plissement, les formes antérieures de leur surface 

 moyenne, les changements dans leur rigidité pouvant être considérés comme 

 continus, en prenant ce terme dans son acception mathématique, signifiant 

 que les variations n'offrent pas de soubresauts, et que les courbes ne 

 présentent pas de jarrets brusques. 



Dans ces conditions, si l'on considère que la tendance à dissymétrie dans 

 un sens ou dans l'autre, dans chaque élément de la section de la masse 

 soumise à plissement, sera la résultante des trois éléments dons nous venons 

 de parler, on pourra en déduire que les variations de cette résultante seront 

 continues comme celles des composantes, et qu'en somme on en reviendra 

 toujours à la division de la section de la masse à plisser en portions dans 

 lesquelles la tendance à dissymétrie sera constante pour chaque portion, et 

 s'y produira alternativement à droite et à gauche. 



On arrive ainsi à concevoir l'explication de dispositions observées dans 

 un grand nombre de régions, et qui sont en particulier très remarquables 

 dans la feuille de Draguignan de la carte géologique détaillée de la France : 

 le pli couché vers le Sud qui s'étend du Val au Luc en passant près du 

 Thoronet, est en effet suivi au Nord, par plusieurs plis couchés dans le même 

 sens, tandis que le grand pli de Salernes, à dissymétrie inverse, est égale- 

 ment accompagnée de plusieurs plis couchés comme lui vers le Nord et qui 

 forment au Sud des lignes à peu près parallèles à sa direction. 



Telles sont les règles qui président, à notre avis, à la détermination du 

 sens de la dissymétrie des plis. Il nous reste à examiner les causes qui 

 peuvent en fixer l'amplitude. 



