— 49 — 



Ici il nous paraît suffire, pour expliquer les dimensions souvent si invrai- 

 semblables des déplacements horizontaux, de mettre en jeu l'intensité et la 

 durée des efforts de compression que nous savons être l'origine de toutes les 

 dislocations par plissement. 



Nous avons ra])pelé dans un de nos précédents articles la théorie qui 

 permet de concevoir la formation d'un pli déversé, puis couché, en partant 

 d'un simple pli dissymétrique. Lé pli une fois déversé, le chevauchement d'une 

 portion de la masse sur l'autre a pris origine, et il suffit ensuite que l'effort 

 soit assez grand pour vaincre les résistances pour que la conception d'un 

 glissement horizontal devienne très simple et qu'on n'ait à invoquer qu'une 

 durée assez importante des phénomènes pour en justifier l'accroissement 

 presque indéfini. 



FiG. 4. 



Ces passages successifs sont représentés par la fig. 4. 



Il est cependant un point sur lequel nous tenons à insister afin d'éviter 

 une objection, c'est celui relatif au régime auquel peuvent être soumises, 

 pendant la compression, les couches inférieures à celles qui prennent part au 

 plissement. 



Soumises à un effort énergique de compression et gênées dans l'expansion 

 qu'elles tendraient à prendre, il est probable qu'elles ont dû être, dans la 

 plupart des cas, repliées sur elles-mêmes un grand nombre de fois, et qu'elles 

 n'ont pu produire ainsi, sur les couches supérieures qui les maintenaient, 

 qu'une surélévation ou une intumescence assez régulière. 



Nos observations sont entièrement d'accord avec cette manière de voir : 

 sur la feuille de Draguignan, dont nous avons déjà parlé plus haut, de 

 grandes surfaces, dénudées jusqu'au Trias, montrent les étages de cette 

 formation sur de larges étendues au-dessus desquelles, si l'on en juge par les 

 témoins qui subsistent, les couches supérieures enlevées par les érosions ont 

 dû être l'objet de plis comportant des dissymétries considérables et des 

 renversements. 



Or ces grandes surfaces triasiques ofirent l'antithèse de dislocations 

 considérables, les couches étant toujours très inclinées, le plus souvent 

 même verticales, à côté d'une régularité extrême du niveau moyen du sol, 

 et d'une uniformité curieuse des affleurements, qui sont uniquement formés 

 de Muschelkalk et de marnes irisées capricieusement enchevêtrés, sans 

 apparition de l'étage inférieur, le grès bigarré, qui ne forme que quelques 

 très rares pointements. 



L'explication de cette constitution curieuse est pour nous la compression 

 de cette masse triasique en-dessous des couches jurassiques, et le plissement 

 de ces dernières en plis dissymétriques et mêmes couchés auxquels le Trias 

 ne prenait qu'une faible part et dans lesquels même il ne figurait 

 parfois pas. 



Les applications des principes théoriques que nous venons d'exposer 

 seront le plus souvent très difficiles, car les variations d'épaisseur et de 

 rigidité des couches, leurs formes antérieures aux plissements observés sont 

 des éléments dont la détermination sera fréquemment moins que commode. 

 Il est cependant déjà certaines observations qui viennent à l'appui de nos 

 hypothèses, et nous nous bornerons à citer ici, en terminant, le fait que nous 

 a signalé M. Kilian de la dissyi^nétrie du pli de la montagne de Lure, qui 

 correspond à l'amincissement considérable des couches urgoniennes en allant 

 du Sud au Nord. 



Ph. ZURCHER. 



