— 109 — 



et (lu Pas-de-Calais. II est, rare en Belgique et dans les Ardennos. Il est connu depuis 

 longtemps dans quelques localités de la Somme (1), mais Eloy de Yicq paraît douter de 

 l'indigénat de cette espèce. Cette plante devient plus commune dans le Centre et le Midi. 



III. Epipactis viridiflora Hoffm. — Si l'on accepte comme espèce VEpipactis atroriibens 

 Schult. qui, pour beaucoup d'auteurs, n'est qu'une variété de VE. lalifoUa Aie., il faut 

 admettre au môme titre VE. viridiflora, Hoffm. Cependant, il me paraît plus vraisemblable 

 d'admettre que ces deux espèces sont seulement des formes remarquables de VE. latifoUa. 

 Quelle que soit la vuleur spécifique de 1'^. viridiflora, il était intéressant de le trouver 

 dans notre département. C'est dans la forêt de Nielles-les-Bléquin que je l'ai découvert 

 au mois de juillet 1887, près de la lisière qui fait face au Buisson-de-Mai. Cette partie de 

 la forêt, qui est presque au point culminant des collines de l'Artois (207 m. d'alt.), a pour 

 substratum l'argile à silex très épaisse en cet endroit et recouvrant la craie blanche. 



Il est difficile de donner une idée de la distribution géographique de VE. viridiflora, 

 parce que les auteurs de beaucoup de flores locales ne l'ont pas distingué du type. Une 

 localité dans la Somme : Ailly-sur-Noye (Eloy de Vicq), et une autre dans l'Orne : 

 Livarot (Durand-Duquesnay in Brébisson), sont les seuls jalons qui relient notre localité 

 à celles des bords de l'Océan, où VE. viridiflora devient assez commun. (Foucaud). Il est 

 également signalé dans la Haute-Marne, à Saint-Géosme , Saint-Urbain, Auberive 

 (Aubriot et Daguin). 



Il est à supposer que cette forme de 1'^. latifolia passe souvent inaperçue, à cause de 

 sa ressemblance avec le type. Cependant, son épi long et grêle, formé de fleurs entière- 

 ment vertes, et surtout ses feuilles très étroites, sont faites pour frapper la vue d'un 

 botaniste tant soit peu exercé. 



IV. Conopodium denudatum Koch. — Le C. denudatum ne figure pas dans le Catalogue 

 de M. Masclef, bien que sa découverte soit antérieure à la publication de cet ouvrage. 

 M. Gérard l'avait trouvé en 1882, dans la forêt de Tournehem près de la Chapelle, et 

 sur les pentes siliceuses du camp d'Helfaut, aux environs de Saint-Omer ; mais il 

 ne sut pas le déterminer à cette époque, et les échantillons incomplets qu'il envoya 

 à l'auteur du Catalogue firent que cette espèce demeura dans les incerta. 



Je ne fus pas plus heureux lorsqu'en juin 1885 je rencontrai cette espèce dans la forêt 

 de Guînes : les fleurs s'épanouissaient à peine, et le seul exemplaire que j'en recueillis 

 resta sans nom dans mon herbier jusqu'en 1890. A cette époque, je le repris pour le 

 comparer à diverses Ombellifères du bel herbier de M. Masclef ; après une étude minu- 

 tieuse, je pus me convaincre que c'était bien le Conopodium denudatum Koch qui était 

 resté ainsi méconnu pendant huit ans. D'ailleurs, au mois de juin 1891, je l'ai retrouvé 

 dans la Forêt de Boulogne, et j'ai pu l'étudier frais. 



L'aire de dispersion du G. denudatum est limitée à la partie la plus occidentale de 

 l'Europe (Franchet : Flore de Loir-el-Olier), depuis les provinces méridionales de la 

 Norwège jusqu'en Portugal; plus à l'Est, il est signalé seulement en Corse et en Provence. 

 Comme il paraît manquer en Belgique et dans les départements du Nord et de la Somme, 

 c'est par les quelques localités du Pas-de-Calais citées plus haut que celles du Sud de la 

 Norwège sont reliées à celles de l'Ouest de la France. Le Conopodium devient commun 

 dans le pays de Bray, et M. Gaston Bonnier (2) le cite même comme une des plantes 

 caractéristiques de cette région. Il est très l'épandu dans tous les lieux siliceux de l'Ouest 

 (Normandie, Bretagne, etc.). Il manque dans la Chai^ente- Inférieure (Foucaud). Dans le 

 Centre, il est rare et remonte seulement jusqu'à Pithiviers (3). 



V. Poienlilla argentea et Carum carvi. — Il me i^este à signaler l'introduction de deux 

 plantes dans les prairies artificielles de Sangatte, près de Calais. Ce sont le PolenliUa 



(1) Pauquy. Flore de la Somvie. 1833. 



(2) G. Bonnier et G. de Layens. Nouvelle Flore du Nord de la France et de la Belgique. 



(3) La Forêt de Boulogne, où j'ai rencontré en dernier lieu le Coiuqtodium denudatum, recèle 

 bien des richesses dont une partie a été déjà mise au jour par Rigaux (^Catalogue 1877). Elle 

 couvre une série de collines dont la masse principale est constituée par l'argile du Kimmeridge- 

 clay ; le sommet est formé par une couche de sables ferrugineux correspondant au Néocomien 

 (Aachénien des géologues belges). La superposition des sables sur les argiles produit une foule de 

 sources vers le haut de la colline, et de nombreux ruisseaux qui vont se jeter dans les affluents de 

 la Liane entretiennent sous le couvert des grands arbres une humidité constante. C'est à ces 

 conditions partieulières que la Forêt de Boulogne doit de posséder des plantes telles que : Carda- 

 mine amara L.; Imiiatiens Nolitangere L.; Stellaria adiginosa Murr.; CliryHosplemum oppositifo- 

 linm L.; Silaus pratensis Bess.; Phellandrium arpiatieum L.; Saviolus Valerandi L.; Paris qiiadri- 

 folia L.; Carex remota L.; C. pendula Huds.; Carex strigo.m Huds.; Alopecurns geniculatus L.; 

 Fqni.tetum hycmale L.; Scolopendrium offiriitale Lin. 



Le Carex strigosta n'avait pas encore été signalé, sauf dans la Forêt d'Hardelot ; il est très 

 abondant le long des petits ruisseaux et souvent mêlé au C. sîlvatica, avec lequel on peiit le 

 confondre au premier abord. 



C'est la première fois que l'on rencontre le Phellandrium aquaticuni dans le Boulonnais, où on 

 avait cru jusqu'aujourd'hui qu'il manquait (Masclef, Catalogue, p. 61). 



