REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. XLV 
nus Boudier, O.rubescens — Pt. rubescens Boudier et 0. ustilagi- 
noides Brefeld. Ist. et Ols. Mais comme nous le verrons plus loin, 
la propriété de produire des Péychogaster est beaucoup plus géné- 
rale que ne le croient les auteurs (Voir les notes de MM. de Seynes 
et Patouillard). 
Heterobasidion. Enfin, la découverte la plus remarquable de l’in- 
téressant mémoire de M. Brefeld est celle d’une forme conidienne 
très différenciée obtenue en semant les basidiospores du Polyporus 
annosus ou Trametes radiciperda de Hartig. La forme conidienne 
ainsi obtenue est très développée, elle rappelle les OEdocephalum, 
bien qu'avec quelques différences (pl. VII, fig. 45). C’est la première 
fois que l’on trouvait chez les Basidiomycètes une forme conidienne 
aussi différenciée. Cette forme est d’ailleurs susceptible de prendre 
un état agrégé. 
DE Seynes. Ceriomyces el Fibrillaria (1). Recherches pour servir à 
l’histoire naturelle des végétaux inférieurs IL, Polypores (2). 
Ainsi que nous le disions plus haut, les précédents auteurs 
ont ignoré combien l'existence des formes Péychogaster est plus 
commune qu'ils ne l'ont observé. Les mémoires de M. de Seynes, 
ceux de M. Patouillard ont paru avant le travail précédent, mais ils 
sont restés ignorés de ces savants, le travail de M. Boudier a eu 
seul une meilleure fortune. 
On savait déjà, surtout par les travaux faits dans ces dernières 
anntes, que les Polypores présentaient différents modes de reproduc- 
tion ; les Piychogaster sont des appareils à conidies des Polypores. 
M. de Seynes montre dans ce travail que les Fibrillaria et les Cerio- 
myces rentrent dans la même catégorie. Les premiers sont des sortes 
de rhizomorphes d’un gris blanchâtre, creusés de cavités contenant 
des conidies en très grand nombre (pl. VIIL, fig. 7). Ce même carac- 
tère se retrouve chez les Ceriomyces qui se présentent d'ordinaire 
sous forme de tubercules arrondis ou de cônes stipités d’un gris 
clair (pl. VILL, fig. 6). M. de Seynes a pu étudier les individus de Po- 
lyporus biennis dont le pied avait les caractères de ces deux genres ; 
(1) Bull. de la Soc. bot. de Fr. 1888, p. 124. 
(2) Un vol. 66 pages, 6 planches. 
