Che Dh” nf ANT SOS QE GS ST és 4 
EXCURSION DANS LE FRIOUL. 08 
Obs. Perithecia ligne immersa, sparsa vel passim stipata ostiolis 
compressis, apice curvatis emergentia, 900-700 diam., contextu 
minute. parenchymatico, fuligineo, maculà fuscà insidentia; asci 
clavati paraphysati, subsessiles, 140-150 16-20, octospori ; spori- 
dia fusoidea, parum inæquilateralia, recta vel curvula, ad medium 
constricta, parum torulosa (saltem in senectute) transverse 5-1-sep- 
tata, 38-42 © 10, loculo quarto superiore incrassatulo, primo luteo- 
fuscescentia, guttulata dein pallide fusea, loculis polaribus vix dilu- 
tioribus. 
Parmi les espèces connues du genre Lophiostoma, il me paraît que 
la pius voisine de la présente soit le Loph. nigricans, cependant je 
dois avouer qu'entre l’espèce de M. Nitschke et le Loph. Ulmi de 
M. Fabre les différences sont bien faibles. 
Lophiotrema præmorsum (Lasch) Sace. Mich. 1, p. 513 et Syll. 
Pyren. Vol. If, p. 681. Bizzozero Flora Ven. Critt. parte [, p. 298. 
Berlese Fungi Moric. fase. VI, n. 7, fig. 1-6. Sphæria præmorsa 
Lasch. in Rabenhorst Herb. viv. Myc. n. 1249. Lophiostoma Jer- 
dont Berkeley et Broome Not. of Brit. Fungi n. 975, tab. XVIL, fig. 
28. 
Habitat in ligno ramorum decorticatorum Salicis cinereæ « Osop- 
po » agri Forojuliensis. 
Obs. Perithecia subgregaria, ligno semiimmersa, vel subinde basi 
tantum insculpla, ostiolo lato, compresso prædita, = min.diam. ; asci 
clavati, paraphysati, subsessiles, 80-90 = 14-16, octospori ; sporidia 
subdisticha, fusoidea, recta curvula vel inæquilateralia, crasse 4 -6- 
guttata, dein transverse tenuiter 3-seplata, utrinque appendiculigera 
90-32 v 7-8. 
Je crois qu'on ne peut pas séparer de cette espèce le Lophio- 
trema anguslilabrum de M. Berkeley cependant elle est un peu va- 
riable, puisque quelquefois elle ne présente pas de cloison moyenne 
comme dans les Lophiosphæra, parfois trois cloisons comme dans 
nolre cas, ou bien encore 5 cloisons, dont les extrêmes sont très 
minces. De même les appendicules sont parfois visibles, et parfois 
ils manquent. M. Lehmann, à tort,donne comme synonyme du Loph 
anguslilabrum l'espèce présente, puisque celle-ei est antérieure on 
ne peut pas la considérer une variété de la première, : 
