EXCURSION DANS LE FRIOUL. 07 
Habitat ad ramulos emortuos Mori albæ « Osoppo » agri Foroju- 
hensis. 
Hendersonia pulchella Sace. Mich. I, p. 112. (non Mycol. Ven.) 
Syll. Sphær. et Mel. p. 430. Bizzozero Flora Veneta Critt. parte I, 
p.417. Hendersonia macrospora Saccardo Mye. Ven. Spec. p. 199, 
tab. XVIE, fig. 20-24 (non Berk. et Broome) Hendersonia Saccar- 
diana Cooke Præcurs. Mon. Hend. p. 21. 
Habitat in caule exsiccato Dianthaceæ cujusdam « Osoppo » agri 
Forojuliensis. 
Obs. Perithecia parva, globulosa, atra ; sporulæ subeylindraceæ, 
recte, undulatæ vel curvulæ, 7-septatæ, 34-36 ÿ 4-5, guttulatæ, luteo- 
ochraceæ. À forma Lychindis dioicæ, quæ sporulas habet longiores 
crebriusque septatas, distinguenda. 
Camarosporium Robiniæ (West.) Sacc. Syll. Sphær. et Mel. p.459. 
Bizzozero FloraVen.Critt. parte [, p. 422. Hendersonia Robiniæ Wes- 
tendorp Crypt. class. p. 375. 
Habitat in ramis ramulisque exsiccatis Robiniæ pseudacaciæ 
€ Osoppo » agri Forojuliensis. 
Obs. Comme autrefois je l'ai indiqué, je crois qu’on ne peut pas 
détacher le Camarosporium subfenestratum de l'espèce présente, 
et du Cam. Triacanthi. En effet, dans l’exemplaire observé par 
moi, les sporules avaient 4-6 cloisons transversales, et mesuraient 
18-20 & 7-8. Le nombre prédominant des cloisons était 5, mais il 
ne manquait pas de sporules avec 6 cloisons transversales, et 
cela me fait croire que mon exemplaire doive être identifié avec le 
Cam. Robiniæ de M.Westendorp,que l’on ne peut détacher du Cam. 
Triacanthi, que j'ai observé sous les gousses du Gleditschia (Cfr. 
Berlese et Voglino Funghi Anconitani p. 19). Quant au Cam. subfe- 
nestratum, il faut recourir à la diagnose du Berkeley, et cette des- 
cription est brève, de sorte que je la reproduis. Camarosporium 
subfenestratum (B. et C.) Sacc. Peritheciis sparsis congestisve ; spo- 
rulis 5-7-seplatis, verlicaliter divisis, oblongis, utrinque obtusis, 
45-25 & 5,5-7. Elle nous montre que si les deux espèces ne sont pas 
identiques, comme je le crois, elles sont néanmoins bien affines. 
Selon M. Farlow, cette espèce peut être à peine distinguée du 
Camar. Berkeleyanum, mais la diagnose de Léveillé ne nous permet 
