PH. RIEL. 



Aincuiita strobiliforniis en diffère tout autant par son bulbe 

 analogue à celui de la précédente, par son chapeau grisâtre, 

 ses verrues pyramidales très épaisses et anguleuses, ses spores 

 plus allongées. 



Amanita aniplaPers.iA. e.vceisa Fr.), qui lui ressemble par 

 sa couleur à l'état adulte, ne possède pas non plus son gros 

 bulbe arrondi. En outre ses spores sont ovales et non presque 

 sphériques. 



Amanita pantherina en diffère encore davantage par son 

 petit bulbe à bordure caractéristique et bien connue de tous les 

 mycologues. 



Habitat et localité. — Cette espèce a été récoltée, au nom- 

 bre de 10 à 12 échantillons aux Echets (Ain), bois Michon, 

 dans une région généralement argilo-siliceuse, le 28 septembre 

 1905. Elle a été retrouvée au même endroit au nombre de 7 

 échantillons le 16 octobre 1906 et de nouveau au nombre de 5 

 échantillons le 21 octobre dans une excursion que j'ai faite avec 

 Mlles Albessabd et Renard. C'est au cours de cette dernière 

 excursion qu'ont pu être constatés les caractères de la saveur 

 cités plus haut. L'affinité anbc mus caria, découverte par M.Bou- 

 DiER. était frappante, malgré la très grande différence de cou- 

 leur, sur les échantillons très jeunes des deux espèces croissant 

 à proximité et présentant encore dans toute leur intégrité les 

 caractères de la forme du bulbe jeune et de la fragmentation 

 de la volva qui sont, avec la forme de la spore, les véritables 

 caractères dominateurs des Amanites, si on a soin bien entendu 

 de les observer dans les mêmes conditions physiques de déve- 

 loppement et aux mêmes âges, ce qui n'est malheureusement 

 pas toujours réalisable et explique les divergences des auteurs 

 sur ce genre pourtant si important et si étudié. 



A. fnuscaria normale croissait en très grand nombre dans le 

 même bois et malgré cette abondance d'échantillons il n'en 

 existait pas un seul passant d'une espèce à l'autre. Tous les 

 spécimens, quel que soit leur âge ou leur état de dévelop- 

 pement et même d'altération appartenaient indubitablement à 

 à l'une ou à l'autre des deux espèces. 



Le bois Michon est composé, au lieu de la récolte, de chênes 



