O PH. lilEL. 



téristiques, et peut-être non très rare mais méconnue parce 

 qu'elle a été confondue jusqu'à ce jour avec plusieurs espèces 

 avec lesquelles elle n'a aucun rapport, ce qui tend précisément 

 à prouver qu'elle est bien sutTisamment distincte de muscaria 

 pour en être séparée spécifiquement. 



Je sais d'ailleurs positivement que cette espèce avait été 

 récoltée dans la localité indiquée par une personne étrangère à 

 la science qui rejette les fausses oronges et qui l'aurait proba- 

 blement consommée sans méfiance si mon intervention n'était 

 pas heureusement venue s'opposer fort à propos à cette dange- 

 reuse expérience. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE L 



1 . Amanita Emilii Riel, jeune exemplaire de grandeur naturelle. 



2. Coupe du chapeau d'un autre spécimen mais adulte, de même gran- 



deur naturelle. 



3. Pied d'un autre exemplaire montrant son gros bulbe arrondi comme 



celui de la fig. 1. 

 4 et 5. Bases de deux autres pédicules montrant une forme de bulbes 

 moins arrondis, moins gros et plus fusiformes. 



6. Deux jeunes basides dont l'une est immature et l'autre montre ses 



quatre stérigmates munis de leurs spores très jeunes encore, 

 grossies 475 fois. 



7. Spores mûi'es garnies de leur grosse gouttelette oléagineuse médiale, 



accompagnée ou non de granulations, grossies 820 fois. 



