DE L'Oldium Uoti». 41 



Puis viennent les recherches de Cienkowski, Billroth, 

 Brefeld. 



Le premier de ces auteurs rattache V Oïdium lactis au Cha- 

 lara Mycodevina et peut-être aussi, dit-il, au Sacch. myco- 

 derma vini. 



Billroth prétend que les conidies sont capables de déve- 

 lopper une forme en tout point semblable aux Saccharomyces. 



Pour Brefeld, nous avons affaire probablement à une forme 

 imparfaite d'un champignon indéterminé. 



En 1893, IIansen reprend l'étude de V Oïdium lactis et dé- 

 montre qu'il ne peut être confondu avec le Chalara Myco- 

 derma et le Saccharomyces Mycoderma ; il n'a pu obtenir les 

 sporanges signalés par Haberlandt. 



DucLAux, dans son Traité de Microbiologie (T. 1, p. 639), 

 considère VOidium lactis comme ressemblant au Saccharo- 

 myces Pomhe\ il est, dit-il, à ce dernier ce que le Mycoderma 

 vini est à la levure de bière. En réalité, il n'existe entre les 

 deux que des ressemblances superficielles. 



En 1900, GuiLLiERMOND fait une description cytologique très 

 précise de VOidium lactis. 



En résumé, ce champignon est loin d'être aussi polymorphe 

 qu'on le croyait autrefois ; il présente des caractères bien dé- 

 finis que nous résumerons ici. 



Le thalle est irrégulièrement cloisonné, la longueur des 

 articles diminuant à niesure que l'on se rapproche des extré- 

 mités. 



Chaque filament se ramifie en branches latérales naissant 

 au-dessous d'une cloison, et ne se développant le plus souvent 

 que d'un seul côté ; les conidies n'apparaissent que lorsque 

 l'accroissement du thalle est terminé. Le mycélium se frag- 

 mente et, dans les cultures âgées, on ne distingue plus que des 

 mycéliums entremêlés à un assez grand nombre de conidies. 

 Ces spores sont très variées de formes et de dimensions, par- 

 fois rectangulairea, cubiques et mêmesphériques; l'aspect varie 

 avec la nature du milieu nutritif. 



