102 p. -A. DAAGEARD. 



« Une première fois, ce savant avait signalé l'existence d'une 

 perforation entre l'anthéridie et l'oogone du Sphœrotheca Cas- 

 tagnei et décrit la fusion du noyau anthéridien avec le noyau de 

 l'oogone ; on se serait trouvé ainsi en présence de deux fusions 

 nucléaires successives, l'une s'effectuant au début du périthèce 

 et l'autre à l'origine de l'asque. 



«Nous avons repris Fétude AnSpIuvrotheca Castagnei eiîour- 

 ni une pi'eiiçe indiscutable de l'absence d'une première fusion 

 nucléaire au début du périthèce dans cette espèce (1) ; la diver- 

 sion tentée par Harpek ne trompera personne . 



«Dans son nouveau travail. Harper décrit des fusions nucléai- 

 res dans l'appareil en rosette qui existe au début du périthèce 

 chez le Pyronema confluens ; les organes décrits par Tulasne, 

 de Bary, Kilmaxn seraient réellement des anthéridies et des 

 oogones. Chaque oogone est surmonté d'un trichogyne ; celui- 

 ci s'isole de l'oogone par une cloison basilaire et ses noyaux se 

 désagrègent ; le trichogyne se met ensuite en communication 

 directe avec l'anthéridie ; les nombreux noyaux mâles traver- 

 sent le trichogyne après disparition de la cloison basilaire et 

 vont s'unir par paires aux noyaux de l'oogone. Ce dernier or- 

 gane qui se trouve ainsi avoir la valeur d'une sorte d'œuf com- 

 posé, fournit des ramifications qui se terminent par les as- 

 ques. 



ce On peut s'étonner de rencontrer ici des phénomènes de fu- 

 sions nucléaires si aberrants ; l'erreur commise une première 

 fois par Harpeiî chez le Sphierotheca Castagnei ']\\si\^ie toutes 

 les réserves ; il faut donc attendre de nouvelles recherches avant 

 de se prononcer définitivement. 



« En admettant que les faits décrits chez le Pyronema soient 

 exacts, nos conclusions restent entières, ainsi qu'on pourra en 

 juger, d'après le passage suivant écrit plusieurs mois avant la 

 publication du mémoire d'HARPER (2) : 



« On semble croire que la découverte de deux fusions nuclé- 

 aires successives chez les Laboulbéniacées ou ailleurs suffirait 



(1) P. A. Dangeard : Second mémoire SU)' la reproduction sexuelle des 

 Ascomycètes. (Le Botaniste, .">' série, 1896-1897). 



(2) P. A. Dangeard : La reproduction sexuelle des Champignons. (Le Bo- 

 taniste, 1'^ série, mai 1900). 



