158 F. GUÉGUEX. 



inelle : il est probable que plusieurs des anomalies qui affectent l'hyménium 

 des Champignons à chapeau sont sous la dépendance de modifications du 

 milieu extérieur. Il y aurait là quelque chose de comparable à ce qui se pro- 

 duit dans les Didijmiitm, dont les sporanges sont privés de leur efflores- 

 cence calcaire lorsqu'ils se sont développés dans Feau, et dans ÏHypomijces 

 vhrysospermus dont les macroconidies, échinulées dans l'air, sont lisses 

 lorsqu'elles se sont formées au sein d'un liquide. 



M. Marshall "Ward est ensuite amené à se demander pourquoi certains 

 Champignons se développent au voisinage de certaines plantes supérieures. 

 En étudiant le Marasmius oreades, il a observé que le mycélium de cette 

 espèce était en contact avec les racines des Graminées voisines : il a eu l'oc- 

 casion d'observer des relations analogues entre le Stropharia seruginosa et 

 les racines et rhizomes d'un Asparagus. Il est probable qu'il y a là une sorte 

 d'association à bénéfice réciproque, ce qui expliquerait pourquoi certains 

 Champignons ne peuvent se cultiver à l'état isolé. 



L'auteur rappelle à ce propos ses expériences sur un Marasmius. Ayant 

 essayé de le mettre en culture sur diverses sortes de feuilles, il n'en put obte- 

 nir qu'un mycélium stérile, même après avoir ensemencé simultanément di- 

 vers saprophytes (Pénicillium, Aspergillus, Dematium) qu'il supposait pro- 

 pres à aider à l'assimilation du milieu nutritif par le Marasmius: les résultats 

 furent les mêmes en se servant d'agar xylosé. On ne peut expliquer cet insuc- 

 cès en admettant que les espèces qui croissent sur les feuilles mortes, les 

 brindilles, etc. , puisent dans le sol de la forêt les éléments de leur nourriture, 

 car Reinitzer a récemment démontré que l'humus purifié ne pouvait servir de 

 source de carbone même pour le Pénicillium et Y Aspergillus : il n'acquiert 

 cette qualité qu'après addition d'un hjdrate de carbone assimilable, tel que 

 le sucre. 



Est-ce à dire cependant que le Marasmius vit en parasite, ou que ses fila- 

 ments mycéliens ne se servent des feuilles mortes que comme support propre 

 à édifier lessporophores,les substances assimilables étant puisées directement 

 par le mycélium au contact des racines ? Il nous est actuellement impossible 

 de rien affirmer dans ce sens : mais les échecs qu'ont éprouvé Brefeld, 

 CosTÀNTiN, Marshall Ward, dans leurs essais de culture de certaines espè- 

 ces, tendraient à faire penser qu'il y a dans cette hypothèse une part de 

 vérité. 



Nous sommes profondément ignorants des conditions dans lesquelles se fait 

 la croissance des Hyménomycètes ; il en sera encore longtemps ainsi, et 

 c'est l'une des causes pour lesquelles nous ne pouvons apprécier nettement 

 la valeur relative des caractères tirés de la forme du chapeau, de la couleur 

 des spores, etc., sur lesquels reposent les classifications actuelles. 



Nous ne pouvons, d'après M. Marshall W.vrd, poser les bases d'une clas- 

 sification véritablement naturelle de ces Champignons que lorsque nous pos- 

 séderons des données précises sur les causes qui déterminent leurs variations. 

 Actuellement, c'est à peine si nous savons distinguer certains mycéliums 

 saprophytes de ceux qui sont symbiotiques, ou même véritablement parasites. 



En terminant, l'auteur soulève un certain noniljre de problèmes d'une 



