/Vot/ve//es notes st/r/'Agaricushaernatospermus Bull, 

 et le Ghitonia Pequinii Boud. 



par M. E. BOUDIER. 



I. AGARICUS HyïMATOSPERMUsBull. 



Déjà en 1893, j'avais indiqué dans le Bulletin de la Société 

 Mycologique t. IX, p. 6, dans quelques observations que 

 je présentais sur les espèces les plus intéressantes de Cham- 

 pignons trouvés pendant la session de 1892, l'identité de VAga- 

 ricus hseniatospermus Bull, avec 1^4^. echinaUcs'^oÛx. qui fai- 

 saient à cette époque double emploi dans la plupart des ouvra- 

 ges. Cette observation que j'ai accentuée depuis dans la Re^ue 

 Mycologique de Roumeguère, T. XV, p. 105, en réponse à 

 une critique qui en avait été faite, est cependant, à mon avis, 

 exacte, et je ne serais pas revenu sur elle, si plusieurs auteurs 

 n'avaient décrit depuis et figuré sous ce nom des espèces tout- 

 à-fait différentes de celle de cet auteur, les Lepiota meleagris 

 et Badhami. Il m'a donc paru opportun, dans l'intérêt même 

 de la science, de rappeler à nouveau ce que j'en ai dit, pen- 

 sant qu'il était nécessaire de ne pas laisser s'accréditer une 

 erreur. 



Le champignon de Bulliard est, d'après les figures qu'il en 

 donne et la description, une espèce assez petite, à pied cylindri- 

 que non renflé, d'une couleur fuligineuse, à anneau très fugace 

 restant le plus souvent attaché à la marge du chapeau, à la- 

 melles d'une couleur purpurine même au début, couleur dont 

 sont teintés plus ou moins la chair et le pied qui deviennent 

 noirâtres par la suite. Tout le champignon est recouvert d'une 

 furfuration fuligineuse plus manifeste sur le chapeau où elle 

 forme souvent des agglomérations prismatiques où squamu- 

 leuses. Cette furfuration est passée sous silence par Bulliard, 

 mais il ne parle pas non plus de celle qui existe sur le chapeau 

 de son Agaric ochracé qui est le Lepiota amianthima ou elle 

 est au moins aussi accentuée : elle n'infirme donc en rien la 



12 



