82 G. BATAILLE. 



ment à la diagnose de Quélet, il m'était resté des doutes. Or, 

 cette année, en septembre, j'ai eu la chance de retrouver de 

 nombreux spécimens de cette jolie espèce, dans les bois de 

 Villars-les-Blamont, autrefois explorés par Quélet. Je puis 

 affirmera présent qu'elle est très distincte de Clusii¥ . =. 

 purpiirea Gil., non seulement par sa teinte d'un rouge vif 

 clair et d'un même ton, mais aussi par sa chair très Manche et 

 par ses spores légèrementya?/na^res, N'était la couleur pâle de 

 ses lamelles, on la prendrait à première vue pour emetica, quoi- 

 que d'un rouge moins rose. Le chapeau ne se décolore pas 

 comme celmàeve ter no s a et Un est pas tacheté comme celui 

 de maculata ; la chair en est aussi moins acre. Sa diagnose, 

 dans ma monographie des Astérosporés, en donne bien tous 

 les caractères. 



R. depallens. — Cette espèce, assez rare aux environs de 

 Paris, se rencontre dans nos montagnes du Doubs. lille affec- 

 tionne les lieux herbeux et les bruyères, au bord des bois. Son 

 chapeau jeune est nettement t'/o/ace et pourrait alors la faire 

 confondre avec cyanoxantha ; mais il se décolore rapidement 

 et tourne au gris bistre ou au blanc pâle, sans jamais verdir. 

 Le pied, généralement épais, souvent gonflé, est blanc, mais se 

 tache plus ou moins dejaundtre foncé ou docracé par le frois- 

 sement, quand il est jeune; en vieillisant, il devient mou, flas- 

 que et grisâtre, en dedans comme en dehors, Sa chair, au 

 début, est an peu acre après un long instant de mastication, ce 

 qui n'arrive pas chez cijanoxantha. 



