SUR QUELQUES MALADIES DE LA BETTERAVE. 99 



France au moins, nous n'avons pas vue sur les Betteraves en 

 place, mais seulement dans les silos. 



Sur les jeunes feuilles du cœur on trouve des formes Clados- 

 poriiim et Alternaria^ Cladosporiiun surtout ; sur le pétiole et 

 le limbe des feuilles plus âgées et sur la racine elle-même au 

 moment de l'arrachage, on rencontre de nombreuses pycnides 

 noires que Prilheux (1) a nommées Phyllosticla tabifica et 

 qu'avec Delacroix (2) il a rattachées au Sphserella tabifica 

 trouvé à la surface des tissus morts. Frank (3), qui s'est lon- 

 guement occupé de la pourriture du cœur, a donné à ces mêmes 

 pycnides le nom de Phoma Betse. 



Ce champignon avait été observé dès 1888 par Rostrup (4) 

 qui en avait fait le Phoma sphserosperma ; comme ce nom 

 existait déjà pour une autre espèce décrite par Karsten en 

 1885 sur un Eguisetum, Rostrup a accepté depuis celui de 

 Phoma Betse (5), bien que le nom de tabifica soit inconstesta- 

 blement antérieur et que le champignon doive être définitive- 

 ment appelé Phoma tabifica. 



Les moisissures qu'on voit sur les jeunes feuilles sont-elles, 

 comme plusieurs l'ont admis, en rapport génétique avec les 

 pycnides ? Kruger (6) pense que non et admet que sur les Bet- 

 teraves malades on peut trouver soit le Phoma seul, soit les 

 moisissures seules, soit les deux réunis, mais que ces champi- 

 gnons sont indépendants. 



L'un de nous a pu cultiver au Laboratoire de Biologie de 

 Fontainebleau la forme Cladosporiiun qui s'était montrée seule 

 sur les jeunes feuilles ; cette forme n'a jamais fourni de pycni- 

 des. Malgré les très nombreux travaux auxquelles la maladie 

 a donné lieu, notamment en Allemagne, cette question mérite- 

 rait d'être reprise. 



Quoi qu'il en soit, mycologues et praticiens sont d'accord 

 pour reconnaître que la maladie est grave pendant les années 



(I)Prillieux. — In Bull, de la Soc. Mycolog., 1891, p. 15. 



(2) Prillieux et Delacroix. — Id., p. 23. 



(3) Frank. — In Zeitsch. f. Rûbenzucker-Indiislrie, XLIL 181)2, et in 

 Zeitsch. f. Pflanzenkr., 1893, III, p. 90, 



(4) Rostrup. — In Tids. f. Landôkonomie, R. 5, Bd. 8, p. 746. 



(5) Rostrup. — In Zeitsch. f. Pflanzenkr., 1894, p. 323. 



(6) Kruger. — _ _ 1894, p. 20. 



