162 



E. CHATTdSr ET F. PICARD. 



de formes, où les organes reproducteurs mâles et femelles 

 semblent produits par la cellule supérieure de la spore. Une 

 classification établie sur ces caractères concorderait dans ses 

 grandes lignes avec la classification actuelle fondée sur la 

 nature simple ou composée des anthéridies et la condition 

 monoïque ou dioïque des genres, mais elle entraînerait néan- 

 moins bien des remaniements. Rendrait-elle mieux compte de 

 leurs relations phylétiques que le système actuel? Nous sommes 

 portés à le croire, car elle fait appel à des caractères d'appari- 

 tion très précoce dans lontogénèse et par conséquent d'appa- 

 rition très ancienne au cours de l'évolution. Cependant l'exem- 

 ple du genre Heipomyces T. engage à la prudence. Dans deux 



espèces très voisines de 

 ce genre dio'ique, nous 

 trouvons chez l'une H. 

 diplopterœ T. fig. 5, 

 texte), des mâles où les 

 anthéridies naissent ex- 

 clusivement de la sub- 

 basale, et chez l'autre 

 H.zanziharinus T. (fig. 

 6, texte), des mâles où 

 elles naissent à la fois 

 de la subbasale et des 

 terminales, tandis que 

 chez les femelles (fig. 7, 

 texte), les périthèces 

 naissent toujours de la 

 subbasale. Ceci montre que la répartition des sexes entre les 

 deux cellules sporales n'est pas aussi déterminée qu'on pourrait 

 le croire. Nos connaissances sont d'ailleurs à cet égard à peu 

 près nulles et une classification fondée sur le mode de dévelop- 

 pement est actuellement impossible à tenter, la série des stades 

 jeunes de la plupart des espèces étant encore à trouver, et les phé- 

 nomènes cytologiques du cycle évolutif étant à peine entrevus. 



Figure 5. — Herpo- 

 myces diplopterœ 

 Thaxter cf (demi 

 schématique d'a- 

 près Thaxter). 



Figure 6.— Herpo- 

 myces zanzibari- 

 nus Thaxter cf 

 demi schématique, 

 d'après Thaxter. 



