166 E. CHATTON ET F. PICARD. 



chimiques ou physiques ces réactions chromatiques correspon- 

 dent, 



A l'argument que nous venons de proposer, on ne saurait 

 répondre que les [jaboulbéniacées à insertion superficielle ne 

 doivent pas être confondues avec les Laboulbéniacées à rhizoïdes 

 et que de la physiologie des unes on ne peut conclure à celles 

 des autres. La présence des rhizoïdes n'est point, en effet, 

 liée chez les Laboulbéniacées à d'autres caractères morpho- 

 logiques qui permettraient de réunir les formes qui en sont 

 pourvues dans des groupes spéciaux. On ne constate pas non 

 plus qu'elle soit en rapport avec les propriétés du milieu où 

 vivent leurs hôtes, que, par exemple, les rhizoïdes se déve- 

 loppent chez les formes parasites d'insectes xérophiles tirant 

 alors de leur hôte ce qu'elles ne peuvent tirer du milieu. On 

 peut se convaincre qu'il n'en est rien, en considérant, entre 

 autres cas, celui des deux genres voisins : Stigmatomyces et 

 Arthrorhynchus . Les premiers sont dépourvus de rhizoïdes, 

 les seconds en possèdent de richement ramifiés, et c'est là, 

 à vrai dire, avec la position des anthéridies, leur seul caractère 

 distinctif. 



Or, les Stigmatomyces sont, pour la plupart, des parasites 

 de diptères bons voiliers : Stigmatomyces Baeri, par exemple, 

 se rencontre sur toutes les régions du corps de la mouche do- 

 mestique. Les Arthrorhynchus , au contraire, sont parasites de 

 diptères beaucoup plus halophiles,les Nyctéribies des chauves- 

 souris. 



Les rhizoïdes se présentent donc comme une de ces variations 

 dites fortuites, c'est-à-dire sans rapport apparent et immédiat 

 avec un ou plusieurs facteurs connus. 



Déjà, dans notre description préliminaire de Trenomyces^ 

 nous disions : « Nous n'attribuons pas une grande importance 

 taxonomique à ce caractère, car il constitue un progrès dans 

 l'adaptation au parasitismee sur qui s'est réalisé ça et là chez des 

 genres très différents par le reste de leur organisation ». 



Quelques-unes de ces formes à rhizoïdes, étudiées par 

 Thaxter dans sa deuxième « Contribution », ont apporté une 

 belle confirmation à cette manière de voir. Dans ce même 

 genre Dimeromyces dont il a été question plus haut, à côté 



