SUR QUELQUES CHAMPIGNONS PARASITES. 241 



de G. Crotonis Delacr (1). Nous avons pu étudier les échantillons 

 types de Delacroix, échantillons conservés dans l'herbier de 

 la Station de Pathologie végétale. Les feuilles, qui appartien- 

 nent non pas à une espèce du genre Croton, mais bien à un 

 Codiœum, montrent des lésions absolument identiques à celles 

 que nous avons étudiées ; seules quelques différences entre 

 les descriptions des Glœosporiuin Crotonis et G. Soraiie- 

 rianiim pouvaient laisser subsister un doute sur l'identité des 

 deux champignons ; mais les conidies que nous avons rencon- 

 trées sur l'échantillon type de Glœsporiuin Crotonis^ où les 

 fructitications sont d'ailleurs très rares, ne diffèrent en aucune 

 manière de celles du G. Soraaerianum ; ces dernières sont, du 

 reste, très variables dans leurs formes et leurs dimensions et, 

 sur une même tache, on trouve tous les intermédiaires entre des 

 conidies courtes et fortement guttulées comme celles qu'a 

 décrites Delacroix et des conidies allongées et granuleuses. Il 

 n'y a donc aucun doute sur l'identité des Glœosporium Croto- 

 nis et Sorauerianuin et ce dernier nom, antérieur, doit seul 

 être conservé. 



Allescher a également rencontré sur les feuilles languis- 

 santes de CodiscLim un autre champignon, \ Aster orna Codiœi 

 Ailes., constitué par de fines fibrilles violacées, rameuses, for- 

 mant un réseau à la surface du limbe, et par de petits concep- 

 tacles lenticulaires, noirâtres, contenant des spores. Nous avons 

 avons retrouvé cette espèce principalement sur les taches déjà 

 âgées du Glœosporium. Peut-être n'est-elle pas parasite ; 

 cependant, nous pensons qu'elle contribue à détruire les por- 

 tions du limbe envahies parle mycélium du Glœosporium : tou- 

 jours en effet, là où se rencontrent les fibrilles de VAsteroma^ 

 le contenu des cellules a complètement disparu et le tissu a 

 pris une coloration blanchâtre, due au remplacement par de 

 l'air du protoplasma brunâtre et coagulé, tel qu'on le trouve 

 dans les taches de Glœosporium. 



La maladie semble commune dans les serres et y cause par- 



(1) Delacroix, en publiant son espèce, n'avait certainement pas eu 

 connaissance de celle cI'Allescher, qui n'a été reproduite dans le Syl- 

 loge Fungornm de Sacgardo qu'en 1899, précisément en même temps 

 que le Glseosporium Crotonis. 



