V( SOCIETE MYCOLOGinUE DE LA COTE-D OR. 



tard, bien représenté, au petit bois du Chàtenois-sur-Bèze, où 

 je l'avais soupçonné six ans plus tôt (1). C'est la variété à 

 taches rose-orangé très pâle au froissement, sans flammules 

 azurées. 



Tricholoma pussula = Hygpophopus erubescens, puis 

 Hygrophopus chpysodon sont aussi deux espèces peu com- 

 munes, sans être rarissimes. Le premier est relevé le 9 sep- 

 tembre, à Beaune détermination Bigeard) et le 23 septembre 

 dans la forêt de Velours (Barbier) ; j'ai récolté le second (assez 

 répandu dans le rayon de Nolay) en même temps que Trich. 

 columhetta^ à Bèze. 



Pleupotus oleapius = Pleurotus phosphopeus. — A défaut 

 d'Olivier, il prend souvent le charme pour hôte ; d'après Quélet, 

 il peut croître encore sur le Chêne, le Genêt, le Genévrier, 

 Réputé vénéneux. Recueilli le 14 juillet sur les bords de la 

 Saône et sur Peuplier par M. Juget, il est signalé la veille à 

 M. Bigeard par M. Petit, de Beaune (même provenance) ; un 

 mois plus tard, je le récolte sur Charme dans la partie centrale 

 de la forêt de Velours. Les deux lots m'ont présenté l'habituelle 

 phosphorescence de l'hyménium. 



Polypopus (Cladomeris) umbellatus.Notélorsdel'excursion 

 du 30 juin [ante], a été récolté deux fois par M. Bigeard à la 

 même époque. 



Polypopus (Cladomeris) giganteus. Epinac, 11 septembre 

 (Bigeard), et la forêt de Velours, commencement d'Août ; 

 celui de cette dernière station vraiment géant, le bouquet attei- 

 gnant près d'un mètre dans sa plus grande dimension (mesure 

 de quatre chapeaux soudés, 40 X 25 cm.) et pesant /leuf kilog. 

 au moment de la récolte. 



Boletus sanguineus ou sa variété gentilis. Saulon et forêt 

 de Velours, 11 août; Nolay (gentilis), 24 juillet. 



Lycoperdpon echinatum, nommé de l'excursion du 26 juil- 

 let [ante\, est bien plus abondant en septembre, au bois de la 

 Tour, entre Bèze et Mirebeau. 



(1) Cfr. Agaricinées rares de la Côte-d'Or : changements d'attri- 

 bution [Bull, de la Soc. Myc. de France, 1904, p. 89). 



