ECOLOGY — PROTECTIVE ADAPTATIONS 



235 



Lundstrom, A. N. Die Anpassungen der Pflanzen an Thiere. 



— Pflanzenbiologische Studien, II". [2]+<S8 pp. 4 pi. Up- 

 sala, 1887. (Soc. Sci. Upsala Nov. Act. ser. 3, XIII. pt. 2, 

 no. 6. [1SS7.]) 



Chiefly on niyrmecophilous plants. 

 Sluiter, C. P. Over eenige nieuwe en minder bekende ge- 

 vallen van aanpassing en samenleving van sommige dieren 

 en planten van Java's kust. (Natuitrk. Tijdschr. Ned. 

 Indie, XLVII. 553-565. 1887.)t 

 Especially on Rhizophora. 



Kimball, E. D. Acorns in trees. (West Amer. Sci. VII. 173. 

 1890-92.) — Reprinted from: "Ornithologist and Oologist, 

 XVI. 64." 



Inserted by birds. 

 Henry, Efdmond]. Les vers de terre en foret. (Soc. Sci. 

 Nancy Bull. ser. 3, I. 23-34. 1900.) 

 Beneficial effect stated. 

 Ule, Efrnst]. Verschiedenes liber den Einfluss der Thiere auf 

 das Pflanzenleben. (Deutsch. Bot. Ges. Ber. XVIII. 122-130. 

 1900.) 



11. MYRMECOPHILISM 



Wallis, G[ustav]. Tropische Pflanzen als natiirliche Wohn- 



statten der Ameisen. (Ver. Befbrd. Gartenb. Preuss. Wochen- 



schr. XIII. 22S-230. 1870.) 

 Beccari, 0[doardo]. Piante ospitatrici, ossia piante formi- 



carie della Malesia e della Papuasia descritte ed illustrate. 



(In his Malesia ... II. 5-2S4, il. 65 pi. 1884-S6.) 



Plantes a fourmis de 1'Arehipel indo-malais et de la Nouvelle 



Guinee, compte-rendu de M. E. Levier. (Arch. Ital. Biol. 



VI. 305-341. 1884.) — Reprinted :41pp. O. Turin, 18S5. 

 Penzig, 0[tto]. O. Beccari's neuere Arbeiten uber die mjT- 



mekophilen Pflanzen des malaiischen und papuasischen Ar- 



chipels. Piante ospitatrici . . . (Bot. Jahrb. VII. Litteratur- 



ber. pp. 51-72, 2 il. 1886.) — Separate : t-p-c. Leipzig, 1SS6. 

 Huth, Ernst. Ameisen als Pflanzenschutz ; Verzeichniss der 



bisher bekanntcn myrrnekophilen Pflanzen. 15 pp. 2 il. 



1 pi. O. Frankfurt a. O., 1886. (Samnil. Naturw. Vorlr. 



I. no. 3. 1887.) 

 Delpino, Federico. Funzione mirmccofila nel regno vegetale ; 



prodromo d'una monografia delle piante formicarie. (Accad. 



Sci. Bologna Mem. ser. 4, VII. 215-323 ; ser. 4, VIII. 601-650 ; 



ser. 4, X. 115-145. 1886-S9.) — Reprinted: 3 pts. F. 



Bologna. 1SS6-S9. 

 Huth, Ernst. Pflanzenschutz durch Ameisen. (Naturw. Ver. 



Frankfurt Mittheil. IV. 101-104, 13S-141, 171-176, 3 il. 



1887.) 

 Myrmekophile und mvrmekophobe Pflanzen. (Naturw. 



Ver. Frankfurt Mittheil. IV. 317-322, 337-353, 1 il. 1887.) 



— Reprinted: 27 pp. 2 pi. O. Berlin, 1887. (Sam ml. 

 Naturw. Vort. I. no. 7. 1SS7.) 



BiblioRrnphy (pp. 351-353). 

 Delpino, Federico. Weitere Bemerkungen iiher myrmcko- 



phile Pflanzen. (Naturw. Ver. Frankfurt Mittheil. V. 25-26. 



1888.) 

 Schimper, A. F. W. Die Wechselbeziehungen zwischen 



Pflanzen und Ameisen im tropischen Amerika. 05+[2] pp. 



3 pi. O. Jena, 1888. (Bot. Mittheil. Tropen, I.) 

 Schumann, K[arl]. Einige neue Ameisenpflanzen. (Jahrb. 



Wiss. Bot. XIX. 357-421, pi. 10-11. 1888.) — Separate : 



t-p. Berlin, 1888. 

 Wakker, J. II. Ken vcrbond tusschen boomen en mieren. 



(Mhum Xu/uur, 1888, pp. 309-314.) 

 On Ceeropia and Acacia. 

 Brunchorst, J[6rgen]. Planter og myrer. (Naturcn, XIII. 



196-2111, 3 il. 1889.) 

 Lundstrom. A. N. Xvare undersokningar iifver domatier. 



(Bot. Notis. 1889, pp. 185 189.) 

 Rippel. Hans. Hie Ameisenpflanzen. (Wien. III. Garten- 



'/.■it. XIV. 257-270, il. 51 53. 1889.) 

 Schumann. K[arl]. Die Ameisenpflanzen. 37+[l]pp. I pi. 



Hamburg, 1889. (Samml. </• mi in. Wiss. Vortr. new ,-cr. IV. 



■121 158. 1890.) 

 Wettstein [vonWestersheim], Richard, Ritter von. Pflanzen 



und Ameisen, (Ver. Verbreit. Naturw. Kenntn.Wien Schri/t. 



XXIX. (1888 89), pp. 307 327. 1889.) 

 Bos, H[emmol. De verhouding der mieren tot de planten- 



wereld. (Album Natuur, 1890. pp. 193 207, 241 253 

 Lundstrom. A. X. Einige neuere Untersuchungen tlber Do- 



matien. (Bot < '< ntr. XI. I. 246 248. 1890. | 

 Schumann, Kfarll. Einige weitere Ameisenpflanzen (Bot. 



1 m. Brandenb. I erh. XXXI. Abh. pp. 113 123. 1890.1 



Burck, Wfilliam]. Beitraege zur Kenntniss der myrmeco- 

 philen Pflanzen und der Bedeutung der extranuptialen Nec- 

 tarien. (Jard. Bot. Buitenzorg Ann. X. 75-144, pi. 7-11. 

 1891.) 



Rathay, Emerich. Ueber myrmecopliile Eichengallen. 



(Zool.-Bot. Ges. Wien Verh. XLI. Sitzber. pp. 8S-93. 1891.) 

 Schumann, K[arl]. Ueber afrikanische Ameisenpflanzen. 



(Deutsch. Bot. Ges. Ber. IX. 54-72. 1891.) 

 Burck, YVfjlliam]. Planten onder protectie der mieren. (Teys- 



mannia, III. 57-72, 135-146, 1S9-203, 317-32S, 3 pi. 1892.) 

 Burgerstein, Alfred. Pflanzen und Ameisen. (Wien. III. 



Gartcn-Zeil. XXIV. 270-283, il. 40-45. 1899.) 

 Delpino, F[ederico]. Piante formicarie. (Orto Bot. Napoli 



Bull. I. 36-48, 67-196. 1899— >) 

 Groot, J. J. M. de. Vruehtboomen kunstmatig onder be- 



scherming van mieren buiten onzen archipel. (Teysmannia, 



IX. 534-536. 1899.) 

 Buscalioni, L[uigi] & Huber, J[acques]. Eine neue Theorie 



der Ameisenpflanzen. (Bot. Centr. Beih. LX. 85-SS. 1900.) 



— Reprinted: 4 pp. O. n. t-p. [Cassel, 1900.] 



D. PROTECTIVE ADAPTATIONS 



1. GENERAL 



Ludwig, C. F. De plantarum munimentis. (Diss.) 20 pp. 



sq. O. Lipsiae, 1776. 

 Stizenberger, Ernst. Kriegsbereitschaft im Reiche Flora's. 



(St. Gall. Xaturw. Ges. Ber. 1873-74, pp. 279-30S. 1875.) 

 Kuntze, Otto. Die Schutzmittel der Pflanzen gegen Thiere 



und \Yetterungunst, und die Frage vom salzfreien Urmeer; 



Studien uber Phytophylaxis und Phytogeogenesies. 151+ 



[1] pp. O. Leipzig, 1877. (Bot. Zeii. XXXV. apx. 1S77.) 

 Marloth, Rudolf. Ubermechanische Schutzmittel der Samen 



gegen schadliche Einfliisse von aussen. (Bot. Jahrb. IV. 225- 



265, pi. 5. 1883.) — Separate: (Diss.) t-p. Leipzig, 1SS3. 

 Henslow, George. On vernation and the methods of develop- 

 ment of foliage, as protective against radiation. (Linn. Soc. 



Jour. Bot. XXI. 624-633, il. 1886.) 

 Huth, E[rnst]. Verzeichniss der durch Brennhaare gesehutz- 



ten Pflanzen. (Xaturw. Ver. Frankfurt Mittheil. HI. 41- 



47. 1886.) 

 Stahl, [Ernst]. Ueber die biologisehe Bedeutung der Rhaphi- 



den. (Jena. Ges. Med. Natururiss. Sitzber. 1886, pp. 145- 



147. 18S7.) — Reprinted: 2 pp. O. n. t-p. [Jena. 1886.] 

 CiiffepoBT>, B. Boopyaseme pacTSHifi h sanpcTa nx-t. 



ott, nparoB-i,. [The weapons of plants and their methods 



of defense against enemies.] 185 pp. D. St. Petersburg, 



1887. 

 Dymock, Wplliaml. The means of self-protection possessed 



by plants. (Bombay Nat. Hist. Soc. Jour. III. 232-238, 1 pi. 



1888.) 

 Stahl, Ernst. Pflanzen und Schnecken ; biologisehe Studio 



uber die Schutzmittel der Pflanzen L'r^en Schneckenfrass. 



(Jena. Zeitschr. Naturwiss. XXII. 557-684. 1888.)— fie- 



printed : 7+ 126 pp. Q. Jena, 1888. 



Almost exclusively herbaceous plants examined. 



Campbell. F. M. frhe means of protection possessed by 

 plants.] (Hertfordshire Nat. Hist. Soc. Trans. V. (1887 89), 

 pp. 5-17. 1890.)— Reprinted: 17pp. O. Hertford. 1888. 



Heimerl. Anton. Ueber die Schutzmittel der Pflanzen gegen 

 Schneckenfrass. (Wien.IU.Garten-Zeit. XIV. 93-98. 1889.) 



Kamer, \V. Ueber den Abbruch und \.bfall pflanzlicher 

 Behaarung und den Nachweis von Kieselsfiure in Pflanzen- 

 haaren. 52 pp. Halle. 1889. (Leop.-Carol. Ahad. Naturf. 

 Verh. I. IV. 217 268, 1 il. 1890.) 



Huth. Efrnst]. Brennsatte als Pflanzenschutz. (Helios, VII. 

 3 in. 1890.) 



Piccioli, I.fodovico], Rapport i biolosioi fra le piante e le lu- 

 mache. (Soc. Bot. Ital. Bull. 1892 1 . pp. 228 235, 338 344. 



Ramme. Qustav. Die wichtigsten Schutzeinrichtungen der 

 Vegetationsorgane der Pflanzen. 2 pt^. sq. <■). Berlin, 

 1895 96. (Friedrichs-Realgymnasiums zu Berlin, Progr. 

 1895 96 



Coupin. Henri. Comment les plantes Be defendent. (Natu- 

 ralist,, ser. 2, XII. 83 85. 1898.) 



Roth. E[rnst], Schutzmittel der Pflanzen gegen Thierfrass 

 und der BlQthen gegen unberufene Gaste -'.I pp. 11 

 burg, 1900. (Samml. Gemein. Wiss. Vortr. new ser. X\'. 

 119 I 19. I I 



