Pour avoii' une idée exacte du volume des alvéoles pulrnonaii'es. il esl 

 indispensable d'examiner de larges coupes, faite- en «liverses régions des 

 pouiuon-, La tigure ci-jointe repré-ente. dans sa partie supérieure, une 

 telle coupe, prise dans le poumon d'un Delphinus delphis capturé dans un 

 filet, et mort dans les ronditions ou meurent habituellement les Cétacés 

 hors de l'eau: cette cnupe a été faite aussi parallèlement que possible à la 

 surface de l'organe; elle est limitée . en haut et en bas. par la plèvre. Il me 

 paraîtrait hasardeux . en raison des ditïérences àf dimensions qu'y pré- 

 sentent les alvéoles, de cherchera leur as-i,4ner des dimensions movennes. 

 Un V voit notamment une grande ditï'erence entre les alvéoles probnrls 

 et les alvéoles périphériques, à la fois quant au volume et quant à l'épais- 

 seur des parois. A la périphérie, les alvéoles sont pins petits et leurs parois 

 sont minces: mais, à quelques millimètres au-dessous de la plè>Te, les 

 alvéoles s'agran.dissent et leurs parois deviennent extrêmement fortes: 

 c'est raénie cette dernière particularité qui frappe tout d'abord sur une 

 coupe de poumon de Cétacé. 



Cet épaississement des parois alvéolaires est irrégulier. et il n'existe 

 aucune marque nette de lobulation. On sait que les contours lobulaires ne 

 sont pas toujours faciles a mettre en évidence dans les poumons des Mam- 

 mifères : ici il est impossible d'en déterminer avec précision. F. E. Schulze 

 11908 les a vainement cherchés dans le poumon du Phocaeiui phocaena. 

 Chez le DelpJiiiiUi delphis, je n'ai pu retrouver non plus de lobules déficis. 

 mais j'ai vu des traces de lobulation a la périphérie de l'organe. C'est 

 ainsi que. dans la partie -upérieare de la figure ci-jointe, on voit dessepta 

 émaner de la membrane pleurale et s'enfoncer à quelque distance dans le 

 parenchyme: ces septa me paraissent représenter des restes de parois lobu 

 laires. Il est bien connu que cliez l'Homme, par exemple, le tisssu con- 

 jonctif interlobulaire se raréfie avec les pr':'gres de l'âge, de telle manière 

 que la séparation des lobules devient de plus en plus difficile; c'est proba- 

 blement à un phénomène de ce genre, mais beaucoup plus précoce et 

 surtout plus accentué, que l'on assiste chez les Cétacés. 



Il est admis, également depuis Hu^ter. que des communications directes 

 existent entre les alvéoles dans le poumon des Cétacés. Cette assertion est 

 basée non pas sar des observations anatomiques, mais sur ce que, chez cer- 

 tains de ces Mammifères au moins, il est possible d'insuffler la totalité du 

 poumon par une petite bronche, eu souillant vers la pei'iphérie. ^'ombreux 

 sont les observateurs qui ont mentionné et discuté ce fait. Mec&el l'a 

 véritié sur le Marsouin et a trouvé que la bronche impaire est celle qui se 

 prête le mieux a cette expérience. i)[{<:> Mlller (1898), qui a étudié cette 

 même particularité sur le même animal Pliocaena phocaend) . ne l'a pas 

 retrouvée sur le fœtus de cette espèce, et attribue son existence, chez 

 l'adulte, a la perfuration des parois alvéolaires par un Aématode (Pseudalitis 

 injhxus Duj. >: la présence de ce parasite lui semble régulière dons les 



