\àO 



COMMUNICATIONS. 



La glande ILÉO-CyECALE DES GiRAFES , 



PAR M. H. Neuville. 



CoBBOLD a fait connaître, en i856'^', une disposition particulière que 

 présente chez les Girafes, dans la région de l'orifice iléo-caecal, la surface 

 interne de l'intestin. Il est revenu à plusieurs reprises sur cette disposition, 

 qu'il a figurée et longuement décrite. Elle consiste en la présence de sortes 

 de cryptes , d'assez grandes dimensions , à la périphérie de l'orifice iléo- 

 caecal. Ayant observé, dans l'intestin grêle des mêmes animaux, cà et là, 

 des culs-de-sac assez gi^ands pour admettre, écrivait-il, l'extrémité du 

 petit doigt, et garnis d'un repli marginal en forme de valvule semi-lunaire, 

 CoBBOLD admit qu'une extension de ces faits a lieu dans la région iléo- 

 caBcale et y détermine la disposition qu'il signalait. 



Il voyait là une complication des «■ glandes n de Peyer, considérées alors 

 comme de véritables glandes digestives, et se livrait, à ce sujet, à des 

 comparaisons dont l'intérêt, dans l'état actuel des connaissances, est pour 

 le moins très diminué. Mais il a insisté avec raison sur l'importance des 

 données anatoraiques de ce genre pour l'évaluation des affinités zoolo- 

 giques ^"^; partant de là, il incitait à rechercher si, dans Fintestin des Anti- 

 lopes, des Cerfs et des Chameaux, il n'existerait pas des structures voisines 

 de celles qu'il venait de découvrir. 



Garrod, en 1877'^', a examiné dans ce sens le Moschus moschiferus, 

 le Cervus dama, YAlces machlis, le Cervus virginianus, le Tragelaphus 

 scrtptus et VOryx heisa. Il y a trouvé des dispositions rappelant celles de 

 la Girafe, dont il rapproche spécialement ce que lui a présenté VAlces. 



('' On a remarkable pouched condition of tlie glandulœ Peyerianœ in the Gi- 

 raffe. Philosophical Journal, i856. 



'^' «I must, in the présent instance, be permitted to uphoid Ihe validity of tlie 

 persuasion which argues that no viscus or System of tissues sliould be excluded 

 from tlie characters empio^ed in détermination of ihe zooiogical affinities . . . » 

 ( Contribution to the Anatomy of the Giraffe. Proc. Zool. 5oc.^London, 1860, 

 p. 99-105 ; cf. p. ici). 



'•'' Notes on the- Anatomy of tlie Musk-Decr {Moschns moschiferus). Proc. Zool. 

 Soc, London , .1877, P* 287-293. 



