— U2 — 



cédents auteurs. Je l'ai toujours vu s'étendre du côté du côlon plutôt que de 

 celui du caecum. Sur la figure ci-joinle , où l'orifice iléo-ceecal , entouré de son 

 bourrelet valvulaire , est marqué par une astérisque , le côlon s'étend à 

 gauche de cet orifice, et le caecum à droite. Dans cet exemple, les cryptes 

 n'empiètent même pas sur le caecum même; par contre, il en existe d'iso- 

 lées, dans le côlon , jusqu'à une vingtaino de centimètres de l'orifice iléo- 

 caecal. Ces cryptes s'observent à tous les degrés de développement, depuis 

 celui de dépressions si peu marquées qu'elles passeraient facilement 

 inaperçues, jusqu'à celui de fosses profondes d'environ un centimètre, et 

 larges d'autant, sinon plus. 



Les figures données par Cobbold, et dont l'une est reproduite dans 

 VAnatomy of Vertébrales d'OwEN (vol. III, p. ^76), sont assez différentes 

 de celle que l'on voit ci-contre. Dans celle-ci, les cryptes sont moins larges 

 et plus profondes; leurs bords paraissent plus fermes et plus nets, et l'on 

 ne peut en général apercevoir le fond de ces dépressions. Sur les figures 

 de GoBBOLD, les cryptes paraissent plus larges, moins profondes, et elles 

 semblent avoir des bords affaissés; le fond des plus grandes de ces 

 dépressions y est bien visible et montre de petites dépressions secondaires 

 que mentionne expressément l'auteur '^'. Le fond des cryptes est en effet 

 plus ou moins régulier, et j'y ai vu, comme Cobbold, des cryptes secon- 

 daires. Il m'est toutefois difficile de considérer les figures de cet auteur 

 comme représentant des pièces vraiment intactes ; elles furent probable- 

 ment dessinées d'après des préparations altérées par un commencement de 

 putréfaction, d'où tonte tonicité avait disparu, et où la muqueuse avait dû 

 être partiellement détruite. 



Ces dispositions de ia région valvulaire iléo-caecale des Girafes, tout en 

 élant particulières, rappellent non seulement ce qui s'observe, à un degré 

 moindre, chez les Ruminants énumérés par Garrod, mais ce qui existe 

 aussi, sous une forme différente, autour de l'orifice iléo-caecal des Elé- 

 phants. 



L'examen histologique peut seul renseigner sur la nature exacte de telles 

 dispositions. Contrairement à ce que Cobbold a cru d'après quelques appa- 

 rences, elles ne représentent pas un état spécial des glandes de Peyer, 

 mais sont constituées , au moins chez les Girafes , par de simples replis de 

 de la muqueuse, dont elles réalisent ainsi un accroissement de surface. 

 La figure 9 ci-joinle suffit, malgré la faiblesse de son grossissement, à ren- 

 seigner fondamentalement sur ce fait, que l'examen à de plus forts gros- 

 sissements permet seul de connaître avec précision. On y voit que la 

 muqueuse m et la sous-muqueuse m' participent seules à la formation des 

 replis constituant les parois des cryptes ; dans ces replis , il s'enfonce par 



'^' Contribution to the Anatomy ofthe Giraffe. Proc. Zool. Soc, London, 1860, 

 p. io4. 



