— 330 — 



caisneana (coll. Mus. Par., n° 12981) est Irop fragmentaire pour donner 

 lieu à une détermination certaine. Elle s'éloigne beaucoup de celle figurée 

 sous ce même nom par Crié et semble plutôt dénoter la présence, dans 

 les grès de Saint-Pavace, d'un Laurus voisin du L. nobilis L. , ou, comme 

 il vient d'être dit, de la var. angustior Sap., du L. Forbesi des arkoses de 

 Brives, que de Saporta compare à certaines variétés du L. canariensis. 



Loc. Saint-Pavace; formes typiques : coll. Mus. Par., n°' 12892°, 

 12898, 1289^". — Var. angustior Sap.: n° 12891. 



Persea andegavensis nob. 



Belle empreinte, un peu mutilée au sommet et à la base, représentant 

 la face inférieure d'une feuille lancéolée, atténuée vers le sommet, où elle 

 se terminait probablement en une pointe obtuse et dont il est impos- 

 sible de déterminer la forme exacte de la base. La longueur est comprise 

 environ trois fois dans la hauteur. En effet, dans sou état d'intégrité, cette 

 feuille devait atteindre i4 à i5 centimètres de hauteur, sa largeur maxima 

 (5 centim.) étant atteinte veis !c tiers inférieur du limbe. Les bords sont 

 simples; la nervure médiane relativement forte est bien accusée, épaisse à 

 la base et s'amincissant graduellement vers le sommet; les nervures secon- 

 daires, courbées ascendantes, au nombre de 10-1 5 paires, sont assez 

 régulièrement opposées, assez espacées et accompagnées de nombreuses 

 intercalaires, relativement fortes. Elles se réunissent, près de la marge, 

 en camptodromie donnant lieu à des arceaux régulièrement décroissants. 



Cette feuille, à première vue, semble voisine des empreintes figurées 

 par Crié^'' sous les noms de Laurus Forbesi et de Laurus Decaisneana ; elle 

 en diffère, néanmoins, par des caractères qui semblent justifier sa distinc- 

 tion spécifique. Intermédiaire entre ces deux types, par sa taille et ses 

 proportions, et par le dessin de sou contour, elle s'en dislingue complè- 

 tement par les détails de la nervation; elle montre des nervures secon- 

 daires plus nombreuses et beaucoup plus régulièrement opposées, à 

 parcours moins capricieux; la plus grande régularité de ses intercalaires 

 donne un aspect tout différent à ren:ienibie du réseau, dont les mailles 

 ultimes sont aussi beaucoup plus serrées. 



On est frappé, au contraire, par la similitude des caractères, si l'on 

 compare l'empreinte de Gheffes avec certaines feuilles du Persea indica 

 Linné, actuel, avec celles dont Laurent donne une auto-impression^^', 

 par exemple. Même parcours des nervures secondaires, qui sont émises 

 sous un angle équivalent; même camptodromie, même constance dans la 



(') Crié, Thèse, pi. K, fig. 60 et 61. 



(-' L. Laurent, Flore plaisancienne dos argiles cinériliques de Niac (Cantal) 

 [Ann, Mus. hist. nat. de Marseille, Géol. , t. XII [1908], pi. III, fig. i-a ). 



