M. Rauther nous indique que le type de Krauss mesure 565 millimètres de 

 la pointe du museau à l'extrémité pelvienne du tronc; celte même dimen- 

 sion est de 460 millimètres sur Je spécimen n° 1171 de Stuttgart, et 

 de /'180 millimètres sur le speoimen n" to88 des collections de Mammalogie 

 du Muséum d'Histoire naturelle. Elle devait être de plus de 65o milli- 

 mètres , autant qu'on peut l'apprécier, sur le spécimen de Rochefort ; 



9° L'aplatissement dorso-ventral de la racine de l'étui caudal est plus 

 marqué chez le Tatou de Rochefort que chez aucun des Tatu Kappkri Kr. 

 ici mentionnés. Le Tatou de Rochefort serait sous ce rapport identique au 

 Tatu pasiasae Th. du Rritish Muséum. 



D'autre j>art, le spécimen de Rochefort se i-approche du Tatu (Praopiis) 

 Kappleri Kr. par les caractères des écailles dermiques de la queue. Ces 

 dernières présentent très accusées dans la région proximale et du côté 

 dorsal les mêmes surélévations en forme d'épines que le Tatu [Pranpus) 

 Kappleri Kr. et qui sont, d'après 0. Thomas, absentes chez le Tatu pastasae 

 0. Th. 



11 semblerait donc qu'on soit en présence d'un très gros exemplaire, 

 dépassant vraisemblablement en taille tous les exemplaires connus, de 

 Tatiï [Praopus) Kappleri Kr. , et spécialement caractérisé par un aplatisse- 

 ment pins marqué que d'habitude de la base à l'étui caudal. Peut-être, 

 au surplus, cet aplatissement ainsi que la saillie postérieure des écailles 

 deimiques s'accenlue-t-il avec l'âge. 



En 1881, Ameghino décrivit ''\ d'après des fragments de carapace, un 

 Tatou de taille géante provenant de la formation pampéenne argentine, 

 contemporain par conséquent de types de Tatu qu'il ne semble pas pos- 

 sible de séparer spécifiquement des Tatu actuels. 11 donne à ce Tatou géant 

 le nom de Propraopus grandis Amegli. Parmi ces fragments de carapace 

 était un fragment distal d'étui caudal long de 1 ^1 centimètres et qui pré- 

 sentait, d'après l'auteur, un aplatissement dorso-vential très marqué. 

 Voici les chiffres donnés par Ameghino'^': largeur, 9 5 millimètres; 

 épaisseur, 19 millimètres; I, 76. En prenant sur le spécimen de Ro- 

 chefort les mêmes mesures à i3 centimètres de l'extrémité (1 centimètre 

 étant réservé pour la partie de la queue manquante), on obtient les chiffres 

 suivants : largeur, 27 millimètres; épaisseur, ai millimètres; 1,88,8. 

 La forme des écailles de la queue dans cette région distale paraît être aussi 

 la même chez le Propraopus grandis Amegh. que chez le spécimen de 

 Rochefort. 



(•' Ameguino, La antiguedad del hombre en el Plata, vol. II, p. 3ii, 1881. 

 (^' Ameghino, Contrib. al conocimento de los Mammiferos fossiles de la Republica 

 Argentica, Buenos- Aires, 1889, p. 862-868. 



