— 388 — 



Palmacites sp. 



Trois échantillons inscrits sous le n° 6806 se rapportent à des spatlies 

 de Palmiers ; tous sont plus ou moins mutilés au sommet ; ils mesurent 

 respectivement : 7, 10 et 12 centimètres de largeur à la base, sur une lon- 

 gueur de i5 centimètres pour deux d'entre eux et de 26 centimètres pour 

 le troisième, dont la largeur est de 9 centimètres vers le sommet. Cet 

 organe est replié sur lui-même et un peu contourné dans sa longueur. 



Par leurs dimensions ces spathes sont doubles de celle que Crié figure 

 dans sa thèse (pi. C, fig. 21), le rapport de la largeur à la hauteur étant 

 d'ailleurs sensiblement le même que dans l'échantillon le plus complet de 

 ceux ci-dessus mentionnés. 



Deux autres échantillons intéressants se rapportent encore à des Palmiers : 

 l'un [n° 680 4] est un fragment de tronc dont la structure est en partie 

 conservée et présentant en quelques points de sa surface les cicatrices des 

 racines adventives qui forment, comme l'on sait, chez certaines espèces, 

 une sorte de fourreau. Le second [n° 68o5] est une partie basale d'un 

 rachis avec reste de spathe incluse et montrant une petite fleur détachée. 



Les n'"68o/i à 6807 proviennent tous de Sargé (Sarthe). 



Legdminosites afF. leptolobiifolids Marty. 



Marty : Et. sur vég. foss. du Trieu de Levai (Hainaut), 

 p. 3/1, pi. VIII, fig. 5-10 (1). 



Je crois pouvoir rapporter à cette espèce plusieurs empreintes voisinant 

 sur le même bloc de grès et représentant, à mon sens, quelques-unes des 

 variantes représentées dans la planche VIII du mémoire de Marty par 

 les figures 6, 8, 9 et 10. 



La nervation, assez nettement indiquée sur les empreintes de Sargé, 

 parait présenter les plus grandes analogies avec celle des folioles du Trieu 

 de Levai , mais alors que pour celles-ci l'attribution à des folioles ne fait 

 aucun doute , il n'en est pas de même ici , ces organes ne se montrant pas 

 en connexion directe; néanmoins leur réunion en nombre dans un espace 

 aussi restreint me semble plaider en faveur de cette attribution. Quelques- 

 uns d'entre eux font également penser à une espèce de l'Eocène du 

 Tennessee (groupe de Wilcox) décrite par Berry sous le nom de Gleditsio- 

 phi/Umn eocenicum '^'. Je montrerai plus loin que d'autres restes de Légu- 



(*' Mém. Mus. roy. hist. mit. de Belgique, t. V, Bruxelles, 1907. 

 ^^> Berry, Low. Eocene flor. of N. Amer. (17. 5. geol. surv. Profess. Paper, 

 n° 91, p. 218, pi. XLVI, fig, 1-7, Washington, 1906). 



