53 APPENDICE AL NUOVO GIORNALE BOTAÌ^ICO ITALIANO [376] 



variazioni dell'ambiente e spiega la costanza dei suoi caratteri 

 aiiclie nelle culture. E ciò é nuova prova che questo gruppo è 

 più antico degli altri due e che in esso deve essere ricercata 

 la forma da cui tutte le altre trassero origine. 



Contrariamente alle forme del gruppo asìatico-alpino, le 

 forme del gruppo caucasico, sottoposte alla cultura ritornano 

 abbastanza facilmente alle loro forme parallele delle Alpi: il 

 portamento si fa meno robusto, le spighe diventano più dense 

 e più piccole e più piccoli diventano pure i fiori. 



Questo gruppo appartiene forse a quella macroflora caratteri- 

 stica della zona alpina del Caucaso alla quale Levier attribuisce 

 un'origine molto antica, oppure fa parte della categoria degli 

 elementi « intrusi » di questa macroflora, come Levier chiama 

 gii elementi recenti di essa saliti dalle regioni più basse e che 

 la lotta per l'esistenza obbligò ad assumere un portamento 

 robusto e caratteri analoghi a quelli della fiora circostante ? ' 

 La mancanza di dati sulle condizioni di vita nelle quali furono 

 raccolti gli esemplari di questo gruppo non mi permette di 

 pronunciarmi con sicurezza ; però propendo a ritenere il gruppo 

 caucasico come un « intruso » di quella macroflora, come quindi 

 un elemento recente ancora strettamente dipendente dalle con- 

 dizioni biologiche che lo anno prodotto. Infatti, come mostrai, 

 la cultura lo sospinge nuovamente verso il gruppo asiatico- 

 alpino e la presenza nel Caucaso di elementi di questo è per 

 me nuova prova che da questo esso trasse origine. 



Istruttivo a tal proposito è l'esemplare della f. Pallasianus 

 conservato nell' Erbario di Guhdelsheimer e proveniente dal- 

 l'Armenia. In esso, com.e mostrai, i caratteri del gruppo cauca- 

 sico sono assai attenuati dimodoché si avvicina alla f. Willclenowii 

 delle Alpi. Questa attenuazione dei caratteri biologici corrisponde 

 ad un habitat della pianta più meridionale e più lontano dalla 

 catena del Caucaso. 



Del gruppo armeno ben poco posso dire, di esso avendo visto 

 un solo esemplare proveniente da culture. Però in questo esem- 

 plare le spighe più allungate e più lasse che non negli esem- 

 plari provenienti ex natura, mi fanno ritenere che, come il pre- 

 cedente, anche questo gruppo sia di origine relativamente recente, 



^ Levier E., A travers le Caiicase, pj). 94-95. Neucliàtel, 1894. 



