26 APPENDICE AL NUOVO GIORNALE BOTANICO ITALIANO [352] 



debourii che la fanno riconoscere ugualmente dalle due forme 

 precedenti. 



Essa è limitata al Caucaso ed alla Transcaucasia, dove sembra 

 non essere comune, negli Erbari da me esaminati non avendone 

 trovato che i quattro esemplari raccolti da Wilhelms, da Bro- 

 therus e da Mecz. 



Forma f Ispirensis Pampanini. 



SYNONYMA : ^l. miiximus Bge., Gen. Astrag., 59, 97 (1868, 

 1869), p. p. quoad pi. Bourgeau. ~ Boiss., FI. Or., II, 408 (1872), 

 p. p. quoad pi. Bourgeau, vidi specim. or. 



« Caules simplices vel ramosi, elongati, fere virgati, vix et 

 « breviter lanuginosi. Spicaeplures7-8, ovataevel ovato-oblongae, 

 « 3-4 cm. latae, 4-4 '/a cm. longae, sessiles vel subsessiles pe- 

 « dunculo usque ad 5 mra. longo instructae. Flores 17-18 mm. 

 « longi ; calycis dentes superiores A^exillo 4-5 mm. breviores, 

 « 4-5 mm. longi, tubus — in fructu non inflatus — circiter 

 « 8 mm. longus. Bracteae mediae 14-16 mm. longae. » 



AREA GEOGRAPHIGA: Asia: Regio caucasica (Armenia). 



SPECIMINA VISA. 



Armenia. 



235. « Bords des champs près Ispir ; 6 Juillet 1862 [E. Bourgeau, 



n. 224] ». — sub -4. maximus Willd., det. Boissier ! (25). ^ 



236. « In margine agrorum prope Ispir; 6 Julio [E. Bourgeau: PI. 



Armeniacae, 1862, n. 70] ». — sub A. onaximus Willd. (Boiss.) 

 (4, 11, 12, 22, 22: Coli. Reiclienbacli fil. n. 351003). 



Plantae cultae. 



237. «Hort. Par., 3 Juu. 1837» (2 e). 



La pianta raccolta nel 1862 da Bourgeau nei dintorni d'ispir 

 e comunicata a Boissier col numero 224, fu da questi identifi- 



^ Nel n. 70 della sue « Plantae Armeniacae » Bourgeau distribuì 

 esemplari della f. Ispirensis confusi con esemplari di A. Ponticus Pali. 

 (Cfr. Erb. dell'Istituto bot. di Firenze [Erb. Generale], di Losanna, 

 di Pisa, di Berlino, ecc.). 



