[409] APPENDICK AL NUOVO GIORNALE BOTANICO ITALIANO 83 



Mutel non riusci a ritrovare VA. alo^jecuroides nella. èta.zione 

 di Ség'uret, dove nel 1780 l'aveva raccolto Blanc, ed infatti 

 Saint-Lagei," (1874) asserisce che non vi fa più ritrovato né da 

 Mutel né da altri, ' e solo più tardi (1899) Rouy accetta l' in- 

 dicazione di Blanc probabilmente' in seguito alla scoperta di 

 Brachet che nel 1898 ritrovò la pianta e la distribuì neWeccsic- 

 cata (n. 980) della « Société pour l'étude de la flore franco- 

 helvétique ». ^ Ma prima ancora era stato ritrovato da Hugue- 

 nin, probabilmente verso il 1836, e da Grenier nel 1859. ^ 



Mutel pubblicò la stazione di Boscodon nel 1830 come sco- 

 perta da lui, ed infatti dal suo Erbario risulta ch'egli vi rac- 

 colse VA. alopecuroicles il 18 agosto 1829. * Eppure un mese 

 prima ve lo aveva raccolto Sieber ^ ed un anno prima Aunier ^ 

 e Mathonet. "' Verlot indica nel 1865, la località di « Clos-Jou- 

 bert » nella foresta di Boscodon, ma Grenier l'aveva già ricono- 

 sciuta nel 1842, ' Boutigny nel 1860 ' ed i fratelli Burle nel 1863." 



Secondo Bunge(1869) V A.alo];)ecu7'Oides sareìòhe stato osservato 

 ad Aiguilles da Verlot; invece nell'Erbario di questo é detto espli- 

 citamente che la nuova stazione fu scoperta da Roux ed inoltre 

 apparisce che l'esemplare fu raccolto da questi il 15 luglio 1855." 



Verosimilmente fu grazie a questo esemplare, od in seguito 

 alle indicazioni di Roux, che B. Verlot enumerò VA. alopecn- 



de St. x4.polliuaire verS l'alt, moyenne de 1460 m. sur l'exposition 

 sud, à travers du bois taillis assis sur des puissants óboulis ». 



^ Saint-Lager, Rapport sur l'herborisation faite le 27 Juillet à la 

 Montagne de Chabrières, 1. e. : — « . . . . Villars avait encore indi- 

 qué une autre station de VA. alopecuroides entra Embrun et Risoni, 

 en montant du lac de Séguret au petit village de Florins. Il paraìt 

 que le piante y a été complètement détruite, car ni Mutel ni au- 

 cun autre botaniste n'ont pu la retroviver dans la localité indiquée 

 par Villars ». 



" Cfr. n. 24. 



3 Cfr. n. 22, 23. 



* Cfr. n. 51 (cfr. n. 26). ' . . 



^ Cfr. n. 50. 



« Cfr. n. 258. 



" Cfr. n. 25. 



» Cfr. n. 52. , . . 



« Cfr. n. 54. • 



' Cfr. n. 53. . , 



*' Cfr. n. 66. . ' 



