[435] APPENDICE AL NUOVO GIORNALE BOTANICO ITALIANO 109 



Non vidi gli autotipi (che probabilmente non esistono e che 

 probabilmente né Pallas né gli autori seguenti videro) degli 

 A. Tataricus alopecuroicles ecc. di Heinzelmann ed A. Kirgi- 

 sicus montanus ecc. di Messerschmid, ma opino che non si 

 possano riferire all'J.. alopecuroides L. Difatti YAstragalus di 

 Heinzelmann è citato solo da Pallas mentre gli autori seguenti 

 lo passano sotto silenzio, e nessun dato della frase diagnostica 

 di esso autorizza a riferirla all'^. alopecuroicles L.; invece, 

 y habitat (Gov. di Orenburg) indicato da Heinzelmann dimostra 

 che si deve riferire all'yl. vulpinus. 



In quanto alVAstragalus di Messerschmid lo stesso Pallas fu 

 incerto se riferirlo a\VA. alopecuroides L. od all' A. vulpinus 

 Willd. Willdenow lo riferi all'^. alopecuroides L. e De Can- 

 doUe sdVA. Alopecias Pali. 



L'incertezza di Pallas e l'opinione di De CandoUe non depon- 

 gono certo in favore dell'identità asserita da Willdenow. L'habitat 

 (Turkestan) poi e l'aspetto delle spighe (cilindriche) m'inducono 

 ad adottare l'opinione di De Candolle ritenendolo sinonimo del- 

 l' J.. Alopecias Pali. 



Riguardo poi d\VA. Orientalis glaber, galegae foliis ecc. di 

 Tournefort ^ credo di doverlo egualmente eliminare dai sinonimi 

 dell'^. alopecuroides, non tanto perchè oltre a De Candolle 

 nessun altro autore lo cita, ma perché la frase diagnostica cor- 

 risponde poco all'J.. alopecuroides e sopratutto perché nell'Er- 

 bario di Tournefort non si trova l'esemplare della pianta in 

 questione. ' 



Le indicazioni di Pallas, Georg, Lepechin e Falk relative alla 

 presenza dell' ^. alopecuroides L. nell'Europa sud-orientale, 

 devono riferirsi non già all'^. alopecuroides L. ma bensi al- 

 l' J.. vulpinus Willd. {A. alopecuroides Pali.); lo ammettono 

 quasi tutti gli autori dopo Ledebour (1842), e difatti nessuna 

 scoperta confermò le indicazioni degli autori suddetti. 



Cosi pure credo che VA. alopecuroides indicato degli Urali 

 meridionali da Pallas, Lepechin ed Uspenski debba interpre- 

 tarsi per r A. vulpinus : nessuna scoperta posteriore venne 

 a confermare le indicazioni di questi; inoltre le stazioni certe 



1 Tournefort J. P., Corollarhim, 1. e. 



2 Bonnet e., in litt. 21. V, 1907. 



