— :i84 — 



en proportion dans le rapport de la finesse. Ils ont été 

 toutefois arrêtés par le besoin de plus amples rensei- 

 guemens et par des considérations que je vais faire 

 connaître. 



Sans doute une loi sur les douanes n'est pas immua- 

 ble et le gouvernement a toujours le droit de la chan- 

 ger quand les circonstances qui ont présidé à sa créa- 

 tion se sont modifiées : ainsi ni la Belgique , ni l'An- 

 gleterre , ni l'Allemagne ne peuvent légalement se plain- 

 dre des augmentations de droit qui seraient introduites 

 dans notre tarif. Cependant nous serions mal écoutés 

 par l'étranger qui aurait à souffrir de la mesure que 

 nous aurions prises , si nous allions lui demander une 

 réduction de droits sur quelques-uns des produits agri- 

 coles ou manufacturiers que nous lui fournissons déjà, 

 mais que nous pouvons lui fournir en plus grande 

 quantité. Telle est notre position avec la Belgique ; 

 elle contribue pour les trois quarts à l'approvisionne- 

 ment de la France en toiles étrangères , et ce serait 

 par conséquent principalement sur elle que retombe- 

 rait la charge du droit augmenté sur les toiles , et cela 

 au moment même où nous négocions avec elle pour 

 obtenir des concessions d'un autre genre. 



Si la Belgique doit plus qu'aucune autre puissance 

 souffrir de 1 augmentation du droit sur les toiles , ce 

 n'est cependant ni pour elle , ni à cause d'elle quelle 

 aurait lieu. Les Belges fabriquent les toiles comme nous 

 les fabriquons , les Anglais seuls ont un mode de tis- 

 sage qui porte ombrage à nos ouvriers , ce sont leurs 

 toiles que l'on veut proscrire , cela est-il possible ? 

 Non ; les traités faits avec l'Angleterre lui assurent 

 qu'elle sera traitée chex nous sur le pied des naiions 



