— 395 -- 



supporter cette réduction de priv sans éprouver de très 

 grandes pertes et sans compromettre l'avenir de leurs 

 établissements. Nous n'avons pour réponse qu'à faire un 

 rapprochement des prix primitifs de la filature du coton 

 avec ceux qui existent aujourd hui ; on prenait il y a 

 35 ou 40 ans trente sous par livre de coton filé au 

 même numéro que celui pour lequel on ne prend plus 

 aujourd hui que dix sous ; c'est-à-dire que par l'effet 

 de la concurrence et de l'habileté des ouvriers , cette 

 main-d'œuvre est réduite au tiers de ce quelle était et 

 que moyennant dix sous sur une matière qui en coûte 

 vingt , droits compris , le filateur paye le transport du co- 

 ton , la commission d'achat, le prix de l'ouvrier, l'in- 

 térêt des fonds, les réparations de l'usine, le loyer du 

 moteur, et qu'il supporte un déchet de dis pour cent. 

 Il en est de même pour les fils de laine, leur prix de 

 filature est déjà bien diminué puisqu'il se trouve 

 réduit à 20, 25 et 30 sous au lieu de 30, 40 et 50 

 sous ; ce qui les maintiendra toujours au-dessus du co- 

 ton, c'est le déchet qui étant à peuprès égal sur les 

 deux matières agit beaucoup plus sur la laine qui est 

 chère que sur le coton qui est à bas prix. La matière 

 du fil de lin ne vaut que de 9 à 15 sous, et quoi- 

 que le déchet soit de 15 pour cent, c'est-à-dire moitié 

 plus fort que sur la laine et le coton, son influence 

 sur le prix de la façon est peu sensible. Il faut donc 

 attribuer à foute autre cause le prix très élevé des fils 

 de Un qui supportent en ce moment une façon qui 

 coûte cinq fois autant que celle du coton et deux fois 

 et demi que celle de la laine ; cette disproportion n'est 

 que la conséquence naturelle de la nouveauté des éta- 

 blissemens , de l'empressement des filateurs à amortir 



