— 491 — 



dépouillera , en faveur de Gauthier de Pontoise , Ar- 

 noul II , fils et successeur d'Arnoul I." 



Le nouveau délenteur ne puisait-il son droit que 

 dans cette concession royale ? N'invoquait-il pas aussi 

 quelque hérédité ? L'affirmative est probable bien que l'ab- 

 sence tant d'éclaircissemens généalogiques sur l'origine de 

 Gauthier, que d'autres documents historiques, laisse, jus- 

 qu'à présent, régner sur ce point une grande incertitude. 



Entre les mains de Gauthier dit de Pontoise , la 

 possession du comté d'Amiens semble acquérir un degré 

 de stabilité jusqu'alors inconnue. Pendant un intervalle 

 de 87 ans , ses descendants directs Gauthier ii , Dreux 

 et Gauthier m , Raoul de Crépy , héritier collatéral de 

 ce dernier et Simon, fils de Raoul, recueillent et con- 

 servent ce patrimoine. 



C'est une belle et dramatique vie que celle du comte 

 Simon; valeur, lumière, foi vive, signalent sa tro{> 

 courte apparition au sein du monde demi-barbare qu é- 

 tonne et subjugue son héroïque piété. Pénitent des 

 crimes d'un siècle de fer , comme il l'était naguères de 

 ceux de son père, Simon abdiquera pour le cloître, la 

 puissance de ses aïeux. Quel plus noble précurseur des 

 preux de la terre sainte que ce fils d'indomptables 

 barons , qui se prosterne , victime expiatoire de leurs 

 iniquités , aux pieds d'un inflexible pontife , et qui , 

 digne héritier pourtant des vertus guerrières de sa 

 race , triomphe des puissants usurpateurs de son héri- 

 tage , mais seulement pour sanctifier encore par le sa- 

 crifice de la gloire humaine , l'abandon du rang et de 

 la richesse (1) ? 



(1) V. Hisl. des Comtes d'Amiens, liv. 3, cliap. VI, pag. 206 et 

 suiv. , ks cmiçiix détails rournis par Du Caiige sur \n profession de 



