__ 586 — 



s'effectue si lentement que c'est à peine si elle est com- 

 plète au bout du troisiètne ou quatrième jour. Aussi 

 faut-il pour ainsi dire renoncer aux lavages de cette 

 luatière colorante lorsqu'on suit ce procédé , lavages qui 

 cependant me paraissent indispensables. Ainsi , en ad- 

 mettant que la décoction dont je parle out été prise à 

 temps , je considère ce mode de traitement , celui par 

 les acides , comme impraticable. Quant au battage em- 

 ployé , dit-on , pour oxigèner ou bleuir les molécules 

 indigotiques , je ne dirai pas seulement qu'il est inutile , 

 mais nuisible. 



Plus tard, en revenant sur ce chapitre et en le trai- 

 tant avec plus de détail , je serai peut-être as.sez heu- 

 reux pour fournir quelques preuves à l 'appui de mon 

 opinion. 



Je n'oublierai pas de dire que le dépôt copieux resté 

 dans le cuvier après le soutirage de la décoction , m'ay- 

 ant paru retenir un assez grand nombre d'atomes indi- 

 gotiques, j ai pris le parti de le traiter par l'hydrate 

 de chaux et le sulfate de protoxide de fer , ainsi que 

 l'a conseillé M. Vilmoris fils, et que par ce moyen j'en 

 ai extrait sept à huit grammes d'indigo cuivré qui 

 laisse peu de chose à désirer. 



Je dois avouer n'avoir obtenu des 24 kilog. de 

 feuilles qu'une petite quantité d'indigo en pâte qui 

 avait un aspect noir et qui n'a pas tardé à répandre 

 une odeur infecte d'hydrogène sulfuré, lequel indigo , 

 après avoir été séché , pesait 82 grammes. 



Sixième essai. Le 20 Août 1839. 

 Messieurs , la décoction dont j'ai encore à vous en- 



