— 631 — 



je n'ai vu jusqu'alors se développer les accidents consé- 

 cutifs dont on a parlé et qui dans quelques cas ont 

 compromis le résultat de l'opération ; cette immunité , 

 j'en suis redevable je crois à la méthode que je suis , 

 méthode que j'ai empruntée à M. Baudens , et que j'ap- 

 plique dans toute sa rigueur. 



J'ai déjà dit que l'opération ne pouvait remédier à 

 tous les cas de déviation des yeux. J'ai eu l'occasion 

 de faire l'application de ce précepte. Un jeune homme 

 s'est présenté chez moi qui avaii vers le milieu du 

 miroir de l'œil une tâche d'environ 1|2 centimètre de 

 diamètre il louchait en dedans. Je ne crus pas devoir 

 l'opérer: en voici la raison. L'œil étant redressé, la 

 tâche viendrait se placer au centre de la pupille; la 

 vue n'y gagnerait rien , et peut-être une déviation en 

 sens opposé s'établirait pour favoriser l'arrivée des rayons 

 lumineux au fond de l'œil , par l'obliquité du globe. 



De même que l'on n'opère pas chez l'enfant un pied 

 bot du à la rétraction musculaire , avant d'avoir épuisé 

 les divers moyens par lesquels il est quelquefois possible 

 de le guérir , de même je n'ai pas cru devoir entre- 

 prendre d'emblée la cure du strabisme à cet âge. On 

 trouve dans les auteurs des observations de cette affec- 

 tion qui datait de la plus tendre enfance , et qui s'est 

 dissipée sous l'influence de moyens hygiéniques conve- 

 nables , ou par les progrès de l'âge. D'autres fois la 

 puberté s'est établie , et la guérison a été obtenue par 

 les seuls eff^orts de l'organisme. N'a-t-on pas vu des 

 strabismes convergens la première année se changer en 

 strabisme divergent le deuxième , et réciproquement. 

 Comme l'opération d'ailleurs réussit tout aussi bien dans 



