DÉCAPODES ET STOMATOPODES \ 1 



Edwards, par la présence de trois paires d'épines sur les bords 

 du telson, et avait proposé le nom de japonicus, dont il fil 

 plus tard une simple variété du canaliciilatus . La forme du 

 thelycum, associé à la présence des épines, me paraissent 

 caractères suffisants pour séparer cette forme de canaliculatus . 



Penseus monodon Fab- 



Fabricius, Suppl. Ent. Syst., p. 408. — Bâte, 1798, p. 408. A. M. N. H. (o), VIII, 

 1881, p. 178, Chatieng. Macr., p. 250, pi. XXIV, fig. 1 (le cf seulement). — 

 Ortmann, Denksch. Jena, V1I1, 1894, p. 9, pi. Il, fig. 1. — De Man, ZoiL 

 Jahrb. Syst., X, 1898, p. 677. — Kishinouye, J. Fish. Bureau Tokyo, VIII, 

 1900, p. 15, pi. Il, fig. 1, et pi. VU, fig. 3. — Nobili, Boll. Mus. Torino, XVIll, 

 n° 452, p. 1, et n° 455, p. 1, 1903. 



P. semisulcatus, var. exsulcatus Hilgendorf, M. B. Acad. Berlin, 1878. 



Aucun exemplaire de la mer Rouge ne correspond à la 

 forme monodon. J'ai également introduit dans la table dichoto- 

 mique cette espèce, pour établir ses différences avec le P. ashiaka, 

 et pour tâcher d'éclaircir un peu la synonymie de ces formes. 



On ne peut pas savoir exactement ce qu'est le P. monodon 

 de Fabricius, parce que sa description ne contient aucun des 

 caractères employés aujourd'hui pour séparer cette espèce 

 à' ashiaka. Les auteurs qui ont admis une distinction entre les 

 deux formes ont appelé monodon la forme à crête postrostrale 

 lisse, et puisque Fabricius ne mentionne pas le sillonnement de 

 crête, il est bien probable que ses exemplaires correspondent 

 vraiment à la forme délimitée plus tard par les auteurs. 



Le P. monodon de Milne-Edwards est, ainsi que je lai établi 

 dans mon travail sur les Crustacés du golfe Persique, la forme 

 à crête postfrontale sillonnée. 



Le P. .semisulcatus De Haan, considéré par certains auteurs 

 comme identique au P. monodon, et dont le nom a été souvent 

 employé pour désigner soit cette espèce, soit le P. ashiaka, 

 fut considéré par Kishinouye, en 1900, comme identique avec 

 monodon, mais, en 1902, séparé par miss Rathbun qui le 

 considère comme distinct mais voisin du P. ashiaka. 



En 1878, Miers observa qu'il existe deux formes, l'une avec- 



7-8 



-— dents au rostre et la crête dorsale faintly or obsoleteli/ 



ô 



