DÉCAPODES ET STOMATOPODES 127 



une épine de chaque côté. Il n'y a pas de sillon cervical sur la 

 carapace. 



Les pattes-mâchoires externes , étendues , dépassent le 

 rostre ; l'ischium est un peu plus court que le mérus, et pourvu 

 à l'extrémité de son bord interne de deux petites dents ; le 

 mérus est armé de deux épines fortes ; le carpe est court et 

 non armé ; le propodus plus long que le carpe et que le 

 dactylus. 



Les chélipèdes sont plus de deux fois aussi longs que la 

 carapace. Le mérus a deux épines fortes et une petite sur son 

 côté interne ; il est armé de quelques épines sur son bord ter- 

 minal. Sur sa surface dorsale, il y a deux rangées de spinules 

 petites. Le carpe est armé d'une épine forte sur son bord 

 interne, et d'une autre moins robuste à son extrémité, et de 

 deux rangées d'épines sur sa surface dorsale. La main est un peu 

 plus de deux fois aussi longue que le carpe; la paume est un 

 peu plus longue que les doigts. Le bord interne ou supérieur 

 de la main n'a que 2-3 spinules, le bord inférieur ou externe 

 est armé de 7-8 dents spiniformes, qui se continuent, eu 

 diminuant, sur le bord inférieur -du doigt fixe. La surface delà 

 main est parcourue par deux lignes de spinules très petites. 

 Les doigts sont baillants. Le doigt mobile a une dent tuber- 

 culiforme à sa moitié; le doigt fixe aune dent h son extrémité. 

 Les pattes ambulatoires ont le bord supérieur du mérus 

 armé de spinules aiguës ; le bord inférieur a aussi de petites 

 spinules; la surface a de petites rides. Le carpe a 4-5 épines 

 sur son bord supérieur et deux petites épines à son extrémité 

 et une rangée de spinules petites en dehors des épines du 

 bord supérieur. Le propodite est armé de spinules petites en 

 dessous et en dessus ; il est deux fois aussi long que le carpe 

 et deux fois et demie aussi long que le dactylopodite. Le dacty- 

 lopodite a la pointe aiguë et courbée, suivie en arrière par 

 5-6 spinules. 



L'exemplaire du Musée de Naples que j'avais attribué à la 

 G. spinosi rostris Dana, appartient probablement à cette espèce. 

 Mais cet individu n'avait que la carapace, et il serait donc 

 presque impossible d'établir avec sûreté sa position systé- 

 matique. 



