MONOGRAPHIE DES TIPULID,E ET DES DIXID.E 389 



Longueur du corps 4 ; 7 t mill., long, alaire 4 l / 2 mill. 



N'° 357. 



9 Inconnue. 



6. AMALOPIIVyE. 



14. Genre ULA, Haliday. 



Ula hïrtipennis , Lœw (1), Osten-Sacken (Meun.). 



Haploneura eod. Lœw. 

 Haploneura, Meuiî. Bull. Soc. ent. de France, séance du 13 décembre 1899 (2). 



(PL XV, fig. 9-10.) 



9 Antennes aussi longues que le thorax et composées de 

 16 articles (3) : le premier cylindrique, assez long, le deuxième 

 godiforme, saillant, le troisième plus gros que le quatrième, ce 

 dernier et les suivants cylindriques, assez longs et bien distinc- 

 tement verticillés de chaque côté; le seizième article cilié â 

 l'apex. Quatrième article des palpes seulement légèrement plus 

 long que le troisième. Rostre un peu saillant. Tout le champ 

 alaire courte nient cilié et les nervures ornées de quelques cils. 

 Contrairement à ce qui existe chez Ula pilosa, Schummel, il 

 n'y a pas de nervule marginale (v. d. Wulp, Diptera Neerlan- 

 dica, pi. XI, fig. 13). Pattes densément ciliées. Crochets tar- 

 saux simples et empodium bien appréciable. Epines de l'extré- 

 mité des tibias peu robustes (4). Valve supérieure de l'oviducte 

 plus longue que l'inférieure. 



(1) C'est par erreur que le baron v. Osten-Sacken renvoie à " Bernsteinfauna" 

 {Monographs, p. 275) pour la citation de cette espèce. Lœw se borne à dire qu'il 

 a vu quatre espèces, très caractéristiques de ce genre, mais à aucune d'elles il 

 n'a assigné de nom dans ce travail. Lœw ne mentionne pas cette espèce dans 

 sa note de 1861 (Ueber die Dipterenfauna des Bernsteins). Scudder n'en dit rien 

 dans son Index to the known fossil insects of the World, Washington, 1891. Dans 

 les Studies on Tipnlidx, II, Berlin, 1887, 0. Sacken ne signale pas (/. hiriipen- 

 nis, Lœw. En réalité, 0. Sacken a vu cette espèce dans la collection de diptères 

 du succin du D r H. Lœw et l'a mentionnée dans sa monographie des Tipulidse 

 sans la décrire ni sans figurer ses organes les plus caractéristiques. 



(2) Le dessin, malheureusement empâté parles presses, ne permet pas d'ap- 

 précier la morphologie antennaire de cette espèce. 



(3) Osten-Sacken (Monographs, p. 274) mentionne que les espèces du genre 

 Ula ont 17 articles. Van der Wulp (Diptera Neerlandica, p. 388) relate un 

 même nombre d'articles. Chez les quatre exemplaires observés, je ne puis 

 découvrir le premier article qui, suivant 0. Sacken, est « difficult to perceive 

 on account of its smallness ». 11 est indispensable d'examiner de nouveaux 

 matériaux avant de se prononcer à ce sujet. 



(4) Il n'est pas inutile de rappeler que la présence ou l'absence de ces 



