RICERCHE INTORNO ALLE MONACHELLE 5 



l'esemplare di cui il La Marmora aveva scritto al Bonelli, ma 

 dall' esame di detto esemplare non appaiono segni pei quali si 

 possa riconoscere che esso appartenga all' una piuttosto che al- 

 l' altra forma. 



Ad onta delle osservazioni del Calvi, del Bonelli e del La 

 Marmora, e della mutata opinione del Savi, gli ornitologi poste- 

 riori non inclinarono ad ammettere la unicità specifica delle due 

 forme. Io negli " Uccelli „ della Fauna d'Italia, lo stesso Savi 

 nella " Ornitologia Italiana „, il Giglioli, I'Arrigoni ed il Marto- 

 RELLi abbiamo creduto che le due forme fossero specificamente 

 diverse. Anche il Dresser nella grande opera " The Birds of 

 Europe,, ed il Koenig (i) riconoscono le due forme specificamente 

 distinte. 



Pare che recentemente il Kleinschmidt sia stato il primo a 

 risollevare la questione della probabile identità specifica delle 

 due forme scrivendo : " ...die schwarzkelige sogenannte Saxicola 

 stapazina (auct.) , die velleicht nur ein alternatives Kleid von 

 5. aurita (auct.) ist(2)„. Il Dott. G. Schiebel, in un lavoro intorno 

 agli uccelli dell'isola di Lesina, sostiene che la Saxicola aurita 

 e la 5. stapazina siano soltanto due fasi di una medesima specie, 

 seguendo la opinione del Kleinschmidt. Invece i redattori del 

 giornale " The Ibis „, non sembrano molto inclinati ad accettare tale 

 teoria, affermando che il caso merita ulteriori ricerche, e che 

 non lo si può risolvere col semphce esame dei sette esemplari 

 raccolti nella piccola isola di Lesina (3). 



In seguito a recenti osservazioni dello Hartert (4), questi 

 afferma di non avere più alcun dubbio intorno alla identità spe- 

 cifica delle due forme, ma tuttavia egli non crede che maschi 

 siano gli esemplari colla gola nera, e femmine quelli colla bianca, 

 ma sibbene che gli uni e gh altri siano varietà individuali di una 

 medesima specie. Pur troppo lo Hartert nello esprimere la sua 



(1) Journ. f. Orn. 1892, p. 416; 1893, P- ^3- 



(2) Berajah, 1905. 



(3) Beitrage zur Ornithologie der sudalmatischen Insel Lesina (nebst ande- 

 ren Reisenotizen), Orn. Jahrb. 1907, p. 161, 1908, p. i. 



(4) Nov. Zool. XVII, p. 479- 



