PRESENZA IN ITALIA DEL « LANIUS POMERANUS BADIUS » I41 



4) Lanius pomeranus badius Hartl. - Specchio alare ri- 

 dottissimo (rossiccio) o mancante: timoniere centrali interamente 

 nere; parti inferiori bianche. Costa d'Oro (Guinea) inv., e Sar- 

 degna e Corsica estate. 



Di questi quattro tipi, che forse non sono che razze non as- 

 solutamente localizzate, quello che ci interessa è il Z,. pomeranus 

 badius. 



Questa forma fu eretta a specie dall' Hartlaub nel 1854 (i) 

 su esemplari della Costa d'Oro (Guinea). Nel 1901 il Sig. Klein- 

 scHMiDT (2) constatò che in Sardegna ed in Corsica giungevano 

 in primavera, per nidificarvi, soggetti di L. pomeranus privi, o 

 quasi, di specchio alare, cioè tipici L. potn. badius. 



Tale contestazione fu accolta con la massima incredulità da- 

 gli ornitologi italiani: I'Arrigoni (3) ed il Martorelli (4) si li- 

 mitarono ad osservare che le Averle capirosse di Sardegna da 

 loro osservate erano veri L. pomeranus, mentre assai più esplicito 

 fu il GiGLiOLi (5) che si espresse in questi termini : " Io posso 

 assicurare l'ottimo Kleinschmidt, il quale ritenne che l'Averla 

 capirossa della Sardegna fosse il Lanius badius Hartl. specie af- 

 fine, ma, pare, distinta dell'Africa tropicale, che in quell'isola 

 non si trova che il L. pomeranus, abbondantissimo e nidi- 

 ficante, in nulla diverso dagli individui viventi nel rimanente 

 d'Italia ,;- La smentita era esplicita, non c'è che dire! 



Mentre i maggiori ornitologi italiani negavano la presenza 

 in Sardegna del supposto L. poni, badius, gli ornitologi tede- 

 schi, sempre minuziosi nelle loro ricerche^ rimanevano della pro- 

 pria opinione, avendo in mano esemplari sardi e còrsi di L. po- 

 meranus privi o quasi dello specchio alare, cioè, secondo loro, 

 esemplari genuini del L. pom. badius. Anzi prima che il Giglioli 

 pubblicasse il suo libro con la sua smentita, il Dr. Guido Schiebel 

 di Innsbruck, autore di un pregiato lavoro sulla filogenesi dei 



(i) « Journal fiir Ornithologie », 1854, p. loo. 



(2) « Ornithol. Monatsberichte », 1901, p. 168. 



(3) Atlante Ornitologico, 1902, p, ir6: Mannaie uccelli italiani, 1904, 

 p. 170. Note. 



(4) Uccelli Italiani, 1906, p. 583 (Nota). 



(5) Secondo resoconto ecc. 1907, p. 272. 



