CATTURA DI UIC « LARUS AFITXIS » 155 



logico; io lo avrei detto volentieri una femmina se non fosse la 

 contraria indicazione del preparatore sull' annesso cartellino. Non 

 so se r indicazione sia giusta, e possa il fatto dipendere dal- 

 l' età poco avanzata del soggetto, che probabilmente riveste per 

 la prima volta 1' abito completo di adulto. 



Esso fu ucciso col fucile sul Tevere, poco lungi dalla città, 

 il 15 ottobre 1911 da un tale, che quasi ancor caldo lo portava 

 a vendere al Coli, ed a cui il Coli stesso, non sospettando l' im- 

 portanza dell' uccello, non pensò di chiedere altri particolari. 

 Suppongo che la ingenuità di questo Laride, forse ancor mag- 

 giore di quella del L. fusciis in confronto al diffidentissimo L. 

 cachinnans, debba aver attirata 1' attenzione del cacciatore e con- 

 tribuito a farlo uccidere. 



Secondo il Sauivders, il L. affinis frequenta i grandi fiumi 

 della Russia settentrionale e della Siberia, nidificando dalla Duina 

 verso occidente fino al Jenissei; è dubbioso se ciò avvenga 

 anche sulla Lena. Trovasi d' inverno sulle coste dell' India occi- 

 dentale, del Mekran, di Arabia, Socotra, Somalia ed Aden; non 

 si sa bene se si interni nel Mar Rosso. Casualmente è stato 

 preso una volta lungo la Groenlandia meridionale, poi ad Hel- 

 goland, e fors' anche nel S. O. della Francia. 



L'Arrigoni (i) considera il L. affinìs come semplice sottospecie 

 del /«sa/5; il Saunders (2) lo ha considerato come specie distinta, 

 ma io non so se sia questo il partito migliore. Al Martorelli 

 parrebbe di si: il Giglioli (3) lo dice poco diverso dal L. fuscus, 

 e giustamente aggiunge che le forme affini sono molte, e non è 

 sempre facile il separarle. Se ciò succede per gli adulti, figuriamoci 

 pei giovani! Ma è questa una questione, che non può essere trat- 

 tata isolatamente. Io lo chiamerò col Saunders Larus affinis, 

 contentandomi di averne constatato 1' arrivo, e di poter aggiun- 

 gere un nuovo termine alla ricca serie dell' avifauna italiana. 



Il soggetto è stato acquistato dal Principe Don Franxesco 

 Chigi per la sua collezione romana. 



Roma. 20 febbraio 191 2. 



(i) Atl. Ornit. degli Ucc. Eur. 



(2) 1. e. 



(3) 2^ Resoc. Inch. Ornit. 



