22 FRANCESCO CHIGI 



è necessario sia fatta sulla base di caratteri equipollenti, la ri- 

 cerca dei quali non può limitarsi ad un solo momento della 

 evoluzione sia individuale sia specifica, ma deve estendersi alla 

 genesi dei caratteri medesimi, con riferimento alla origine loro 

 ed alle loro possibili ulteriori modificazioni. I soli caratteri che 

 per essere facilmente tangibili si prestano a guidarci nel se- 

 guire la evoluzione individuale, per indurne quella della specie 

 e quindi i collegamenti ascendentali delle specie fra loro, sono 

 appunto, per gli uccelli, i caratteri del piumaggio, quelle " let- 

 tere con le quali è scritta gran parte della storia della specie „.. 



Per non essere frainteso, aggiungo che nella ricerca dei col- 

 legamenti genetici, al di là dei limiti del genere, interviene la 

 somma di quei caratteri di struttura esterna ed interna, che sono, 

 comuni a tutte le specie di un genere, e diversi nei differenti 

 gruppi generici. Se per esempio in un Cuculo si manifestassero- 

 fasi del piumaggio esattamente corrispondenti a quelle dei Falchi,, 

 non per questo mi riterrei autorizzato a porre quel Cuculo fra 

 i Rapaci, per la semplice ragione che la differenza generale di 

 struttura fra questi e quello è tale da far comprendere che la 

 corrispondenza delle fasi in tal caso non è indice di affinità. 



Recentemente il Martorelli, in una Nota sul " Falco fel- 

 deggi e i suoi affini „ (i), ha confermato il parallelismo delle fasi 

 in tutto il gruppo dei Girifalchi-Sacri- Lanarii, gruppo che ritiene 

 ben distinto da quello dei Pellegrini. 



A questo proposito il Martorelli richiama i precedenti studi 

 del Kleinschmidt (2), il quale considera i Girifalchi, Sacri e La- 

 narii, dall' artico Falco islandus al sud-africano Falco biarmicuSy 

 come forme fra loro equipollenti di ciò che egli chiama un " ciclo 

 di forme „. vale a dire di un gruppo corrispondente alla specie,, 

 quale dovrebbe essa essere intesa oggi nel suo significato biolo- 

 gico. II. " ciclo di forme „ a cui il Kleinschmidt dà il nome " Falco 

 hiei-ofalco „, sarebbe, secondo lo stesso Autore, ben distinto dal- 

 l' altro ciclo di forme " Falco peregrinus „ ; si tratterebbe in altre 

 parole di due specie distinte. 



(1) Atti della Società Italiana di Scienze Naturali. Milano, voi. L, IQII^ 

 p. 247 e seg. 



(2) Der Formenkiei.s Falco hierofalco, Aquila, 1901, p. 1. 



