LIBRI E RIVISTE 21 Q 



Anche ii più modesto ornitologo comprenderà V importanza 

 del lavoro dell' Arrigoni Degli Oddi, perchè se anche in Italia 

 non difettano le pubblicazioni sopra gli uccelli, sono queste, ad 

 eccezione di ben poche (Salvadori, Arrigoni Degli Oddi, Mar- 

 torelli) tutte di carattere locale, doppio merito quindi va attri- 

 buito al chiaro Autore che seppe raccoglierle e coordinare con 

 criterio scientifico le più disparate notizie, vincendo così ostacoli 

 non indifferenti e dando prova di acuta selezione. 



Scendendo a particolari, 1' Arrigoni Degli Oddi ammette un 

 totale di 483 specie italiane che divide in cinque categorie : 



a) Specie stazionarie, che vivono tutto l'anno in Italia e 

 vi nidificano n° 146; b) Specie di stazione estiva regolare e che 

 nidificano pure regolarmente n° 62; e) Specie di comparsa o 

 soggiorno autunnale, invernale o primaverile costante e che non 

 nidificano, quindi sopratutto di solo transito n° 103; d) Specie 

 di comparsa irregolare, ma che talvolta nidificano n» 3; e) Spe- 

 cie di comparsa irregolare, che non nidificano e che si mo- 

 strano da noi solo fortuitamente n° 169, in totale n° 483. 



L' Arrigoni Dì-gli Oddi escluse 25 specie citate come ita- 

 liane (Avifauna del Giglioli 1907) e nel testo espone le ragioni 

 che lo consigliarono di ammetterle; ne aggiunge però 12 ponen- 

 dovi il nome deli' Autore che per il primo le indicò come ita- 

 liane e la data relativa, esse sono : Hierofalco islandus, (Vallon, 

 1891 fide Arrig. d. Oddi), Lanius homeyeri (Martorelli, 1908), 

 Lanins borealis (Martorelli 1907), Lanius przewalskii (Arrig. 

 d. Oddi, 1912), Cinclus nielanogaster (Auct.), Turdiis ustidatus ah- 

 ciac (Damiani, 1902), Geocichla sibirica (Vallon, 1910, fide Ar- 

 rig. d. Oddi), Motacilla flava beerna (Salvadori, 1891), Emberiza 

 cioides (Arrig. d. Oddi, 1912), Corvus corax leptonyx (Vallon, 

 1910), Pterocles senegallus (Whitaker, 19T0), Anser- neglectus, 

 (Vallon, .1910, fide Arrig. d. Oddi). 



Per le specie di comparsa irregolare e che non nidificano 

 da noi dice 1' Arrigoni stesso, quando il totale delle loro appa- 

 rizioni era inferiore al numero di otto, ho citato la rispettiva 

 data di cattura dei singoli individui, le località ove vennero 

 presi, la prima fonte bibliografica, ove tali catture vennero an- 

 nunziate e le collezioni ove i singoli soggetti sono conservati. 

 Ciò sarà di grande vantaggio allo studioso, che a colpo d'oc- 

 chio potrà conoscere il grado di rarità ed i dati bibhografici 

 inerenti ad una specie essenzialmente di comparsa accidentale; 

 dati e notizie che si trovano sparsi in centinaia di pubblicazioni 

 d' ogni genere, italiane e straniere, non facile a procurarsi ed 

 il di cui esame domanda lungo tempo ed una pazienza non co- 

 mune. Così pure per le sottospecie 1' Arrigoni Degli Oddi fece 

 ottima cosa citandole sotto alle singole specie soltanto per te- 

 nersi come Egli dice " al corrente della giornata „ , poichè_ il 

 volere fondare specie o sottospecie su effimeri caratteri indivi- 

 duali anziché specifici, è un danno per la scienza ed apporta 

 un' inutile confusione. 



Il R. Ministero di Agricoltura Industria e Commercio, tanto 

 solerte per la illustrazione del nostro Paese, anche con l' inca- 



Riv. di Ornitologia . ■'■5 



