INTORNO ALLE SPECIE DEL GENERE " RHODOPHONEUS ,, HEUGL. 243 



I'Heuglin (i) descrive i due sessi non diversi, e gli esemplari 

 senza la fascia nera come giovani. (!). Il Blanford (2) afferma, 

 contrariamente alle asserzioni dell' Hemprich, dell' Antinori e del 

 Jesse che sono maschi quelli colla gola solamente rossa, e fem- 

 mine quelli che hanno la fascia nera. Il dott. Reichenow, dopo 

 aver ammesso 1' esistenza di due specie, distinte l' una per la 

 presenza della fascia nera e l' altra per la mancanza della me- 

 desima, poi le ha riunite ammettendo che siano maschi gli esem- 

 plari senza la fascia nera, e femmine quelli colla detta fascia. Il 

 Neumann (3) giustamente fa notare che la questione dell' abito 

 dei due sessi non è ancora decisa ! 



I numerosi esemplari raccolti dal Principe Ruspoli (4) sono 

 senza indicazione dei sessi, e perciò non portano luce in propo- 

 sito; invece due esemplari raccolti dal dott. Ragazzi (5) presso 

 Gherba sembra che risolvano la questione, giacché egli afferma 

 di aver constatato colla dissezione che maschio era l'esem- 

 plare senza la fascia nera, e femmina quello colla fascia. 



Nei recenti cataloghi sono ammesse tre specie, o forme di- 

 verse del genere Rhodophoneus, cioè : 



i.° R. criientiis. 



2.° R. hilgerti. 



3.° R. cathemagmenus. 



Esse si distinguerebbero ai seguenti caratteri: 



a. Gola rosea. 



a.' Non circondata da fascia nera, 

 a." Fianchi e sottocoda bianchicci; 

 apice bianco delle timoniere 

 esterne meno esteso . . . R. critcntus cT 

 b." Fianchi e sottocoda decisamen- 

 te ocracei; apice bianco delle 

 timoniere esterne più esteso R. hilgerti cf 

 b.' Circondata da fascia nera . . . R. cathemagmenus cf 



(1) « Ora. N. O. Afr. », I. p. 462. 



(2) « Geol. and Zool. of Abyss. », p. 342. 



(3) « Journ. f. Ora. », 1899, p. 398. 



(4) « Meni. R. Acc, Se. Tor. », (2) XLIV, p. 555. 



(5) «Ann. Mus. Civ. Gen. », (2), VI, p. 532. 



