( 324 ) 

 pourquoi rie jugerions-nous pas ulile de le com- 

 pléter , de vérifier si nos richesses végétales se 

 sont accrues , se sont diversifiées , ou si les 

 nymphes de nos bois , de nos collines , de nos 

 ruisseaux, ont laissé dessécher et appauvrir 

 leurs couronnes? Les collections formées avec 

 le plus de temps et de soins sont encore bien 

 •Join d'approcher de la perfection. Que sont 

 les instans rapides et peu nombreux qui me- 

 surent la vie humaine , auprès de l'étonnante 

 variété des végétaux et de Timmensilé de la 

 nature ! Pour ne citer qu'un exemple , et un 

 exemple qui ne nous soit pas entièrement étran- 

 ger , notre savant compatriote Tournefort , 

 donna le premier la botanique des environs de 

 Paris. Plus tard, Sébaslien Vaillant (i) , son 

 disciple , employa vingt -six ans à compléter 

 son herbier , et après un maître aussi infati- 

 gable , il doubla au moins le catalogue des 

 plantes parisiennes. Cependant Bernardin de 

 Saint-Pierre (2) a remarqué , que Vaillant avait 

 nésrliffé de visiter les lieux où Pline le natu- 

 raliste avait recueilli des familles entières de 



(i) BoERBAAyE , Botanicon Parisiense prœf. p. 3 



et 4. 



(2) Bernardin DE Saint-PiERRE, Eludes de la na- 

 ture, in-m, toht. ï, étud. x. 



