( 34S ) 

 l'un d'eux , s'esl servi d'un raisonnement ana*- 

 logue , quoique bien moins concluant , pour 

 •établir contre les Espagnols , que Toriginal du 

 roman d'Amadis de Gaule , a été composé par 

 un Trouvère picard. 



Pourquoi ne tâcherions-nous pas de recueillir 

 en un seul corps , les poètes et les autres au- 

 teurs provençaux de l'âge d'or de notre litté^ 

 rature? Une collection complète de tous les 

 ouvrages reconnus pour textes de langue , se- 

 rait le meilleur moyen de faire connaître la cons* 

 îitution primitive de la nôtre , et de manifester 

 la part glorieuse qu'elle a eue à la composition 

 des autres langues modernes. Quel vaste champ 

 ouvert à la critique , à la sagacité , à l'érudi- 

 tion ? Pourquoi ne serions-nous pas les émules 

 des Fabricius , des Fontanini,des La Croix du 

 Maine , et ne travaillerions-nous pas à former 

 .une bibliothèque provençale , qui conserver 

 rait le souvenir de tous les auteurs qUi ont 





yeries et toutes les singularités des romans chevalereignei , 

 n'en est-il point qui soient dignes de remarque, et dont 

 une critique saine et éclairée puisse faire son profit ? 

 JS^ous pensons qu'une réponse absolument négative , serait 

 trop rigoureuse : ce serait vouloir renoncer volontaire- 

 .ment à d'importans matériaux pour l'bistoire du moyep 



âge. 



