. \ ( 90 ) 



que ce qui avait un rapport direct au point 

 de droit traité dans chaque division de ce 

 recueil. Mais on trouve dans Eusèbe , Lac- 

 tance et les fragniens du code grégorien (1), 

 des édits entiers qui nous donnent des exem- 

 ples du style de cette époque , et de la ma- 

 nière dont ils étaient rédigés. Ces lois sont 

 diffuses , remplies de longues et vagues dé- 

 clamations , mais Fou n'y trouve point de 

 mots barbares ou défigurés. Il existe encore 

 une -différence remarquable entre ' elles et 

 notre inscription : on trouve après le préam- 

 bule plusieurs règlemens positifs et Ténoncé 

 des peines décernées contre ceux qui ne s'y 

 conformaient pas , tandis que sur notre ins- 

 cription les déclamations générales contre 

 une insatiable avidité , ne sont suivies d'au- 

 cun règlement ni d'aucunes dispositions ex- 

 presses , et qu'elle ne présente qu'une pein- 

 ture générale des maux que cette passion 

 a causés à l'empire. Ce n'est donc point un 

 édit conforme à ceux dont nous avons des 

 exemples , ou qui réponde à l'idée que pré- 

 sente ce mot; c'est plutôt le préambule d'une 

 loi , dont, cette inscription aurait précédé la 



(i) Cod. Grégor. liv. 5. tit. i. — M. liv. 19. tit. 4. 

 iniurispr.vet. etc — ^Hist. eccl. d'Eusèb. liv. 9. ch, 7.— 

 Lactance , de mort, penecutor, ch. 34. 



