mains les destinées des souverains. Ces em- 

 pereurs dont le règne atteignait rarement le 

 terme d'une année , occupés sans cesse à se 

 soutenir et à $e défendre contre des rivaux 

 dangereux, pouvaient difficilement s'occuper 

 du sort des provinces ; aussi étaient - elles 

 en proie aux calamités de toute espèce, qu'oc- 

 casionaient l'état d'anarchie où était tombé 

 l'empire. Le gouvernement de Dioclétien ne 

 remédia pas à tous ces abus. Lactance nous 

 à fait une peinture énergique de la situation 

 des provinces au moment où le règne de ce 

 prince. devait paraître le_ plus .florissant par 

 les victoires qu'il avait remportées. Il repré- 

 sente l'état dévoré par un grand nombre de 

 magistrats qui ne cherchaient qu'à s'enrichir, 

 Dioclétien occupé à construire de magnifi- 

 ques palais , et èi amasser des trésors , s'em- 

 barrassant peu des moyens employés pour 

 fournir à ses dépenses , et les particuliers sans 

 cesse exposés à des accusations calomnieuses , 

 poursuivis comme ennemis de l'état , et 

 privés de leur fortune et de la vie , si leurs 



riches domames teijtjai^;pj; , 1^ ,ç,vi^i4Àté ^^^ 



Jrumentarii (i). ... .\, ,«. \.-\<;^ \v-.. \,v, 



Dioclétien 



(l) "Lgs fruinenBajïi aLja.n\. été chargés , jusques à 

 leur destruction , des délations et de l'exécution des 



